不是因為粗口連綿，卻可能教壞細路——但「教壞細路」的意思，並非因為粗言穢語，而是用在錯的處境，更自打嘴巴。
那是親建制團體搞的「撐警集會」，用了LMF的《冚家拎》，配合近日示威片段，製作MV播放，說是關於警民衝突。然後LMF發表聲明，說歌曲被如此挪用，感到極度不安。
先不談LMF作品風格與精神，但僅以《冚家拎》配合近日警民衝突片段聯想，已讓人貽笑大方，因為歌是批判傳媒顛倒是非和縱慾濫情，用在警民衝突之上，算是「詞不達意」；當然與會者或可說那是批判傳媒報道傾側，但傾側在哪？是四面八方都拍到警察濫用暴力的明確片段？抑或是官方喉舌的扭曲事實，甚至是隻字不提的掩耳盜鈴？
不過可能筆者是過度詮釋，因為LMF作品最為一般人所談論的，就是粗口——尤其如我般故作謙謙君子的，能夠有人代向不義事件「爆粗」，真是自由High！可想而知，過往「撐警集會」有警員上台對天問候娘親，今趟有人想用粗口作品為創意加分，都不足為奇；於是乎隨便找來早被定形的「粗口樂隊」歌曲，以為順理成章，豈料尷尬收場。
尷尬在哪？可能都是為了粗口。因為粗口可以亂說，但Hip Hop不可亂用。不少主流媒體早廿年前都像道德打手，聽一句半句粗話就覺如雷貫耳；然而LMF要玩的Hip Hop，其源自於有色人種，在面向主流社會歧視和打壓而衍生，音樂風格與內容都是抗衡，尤其要Rap出不公義的現實。粗口在衞道者眼中是不雅用語，但卻是普羅百姓生活語言，更是面對自身弱勢時的唯一反撲，雖僅是無力象徵。當然粗口不是重點，Rap的內容才是真章，不過教壞細路之說從來斷章取義，與人無由。
LMF的歌就是如此有抵抗主流權力的色彩，莫論最為人熟知以戲謔工作價值的《大懶堂》，抑或用李小龍作藍本叫人不要隨波逐流的《1127》，甚至批判國際政治的《國際人渣》與捍衞自由法治的《揸緊中指》。話已至此，其實有心挪用LMF作品的人，就更應聽清楚他們的哲學，正正衝着權力而來，卻非依附權貴而逢迎某種權力機關的港式管治。
記得LMF說過上大台節目而被質疑，就隨即離場。我想，LMF好聽，正是這種提醒大家與權力保持距離的難能可貴。不過我更喜歡Hip Hop音樂的反覆節奏，語言其實更有音樂質感；而如果「撐警集會」為求粗口快感而罔顧音樂，那當然是LMF的不幸，但對集會而言，更是連細路都看得出的笑柄和災難。
撰文：陳嘉銘
娛．文．樂
陳嘉銘，以文字品評娛樂，用筆桿敲擊文化。在大學教授電視電影，於生活敬愛動物生靈。