【反佔中】
【本報訊】反送中運動激發港人登記做選民，用選票為自己發聲，但自2016年立法會換屆選舉後，年輕人投票率持續下跌。《蘋果》比較2016年立法會九龍西大選、2018年姚松炎大戰鄭泳舜的3.11補選、李卓人大戰陳凱欣的11.25補選中，發現年輕人的投票率由58%插水至32%，長者投票率則無論在大選及補選，不但相當平穩，而且持續高於年輕人一大截。有學者預期反送中浪潮刺激年輕人投票，年底區選的投票率有望回升。
記者：姚國雄
在2016年，立法會大選創出破紀錄投票率，及至去年工黨李卓人在九龍西補選中被建制派擊敗，短短兩年時間，年輕人在選舉中的投票率經歷洗倉式下跌。《蘋果》抽出2016年立法會九龍西大選，以及2018年3.11補選、11.25補選的各年齡層投票率比較，證實年輕人對投票熱情不再。兩年來，九龍西少了約6.7萬人投票，逾八成是18至55歲的年輕和中年選民。
2016年大選高達58%
2016年民主派藉雨傘運動後的餘威，在大選中報捷，九龍西當年更有青年新政游蕙禎、小麗民主教室劉小麗等新星湧現。該次大選中，18至35歲的選民投票率高達58%，其後DQ風暴引發兩次補選，這批年輕選民在姚松炎和李卓人參與的兩次補選中，消失近一半，年輕人投票率急插至35%和32%，2.8萬名年輕人消聲匿迹。
36至55歲的中年人投票率，熱情冷卻情況相若，但沒有年輕人般嚴重。他們在2016年大選時投票率高達59%，至去年11.25補選中，跌至44%，2.7萬名中年人絕迹在九龍西的投票站。
相反，56至70歲、71歲的兩個長者群組，投票態度沒有如年輕人般一鼓作氣、再而衰、三而竭。2016年大選，九龍西的56至70歲長者，投票熱情長期保持穩定，投票率高至63%；其後在姚松炎參與的3.11補選，雖然下跌至52%，但跌幅低於平均；半年後李卓人參選，他們更一反「補選投票率必下跌」的常態，將投票率稍為谷起至53%。71歲的長者群組投票率情況相若，三次選舉中均維持在四成多，沒有大起大落。
若比較個別票站，九龍西2016年大選和李卓人參與的11.25補選中，投票率大跌的地區多數是中產屋苑，包括是荔枝角的「西九四小龍」和九龍塘又一村，兩區投票率均下跌約20個百分點。
「連登仔隨時出戰立會」
中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，兩次補選年輕人的投票率明顯大幅下跌，但今次反送中運動，年輕人成為推動運動的主力，他相信這股年輕人力量將會令近年社運擺脫低潮，並影響年底的區議會選舉投票率和結果。
至於政黨是否需要在年底區選派出年輕面孔出戰，迎合新一波社運，蔡子強相信大部份黨派已敲定區選的出戰陣容，而據他觀察，多個黨派也派出不少年輕人上陣。至於明年立法會選舉，他指在這個氣候下，隨時連登討論區也可派代表參選，未必一定要加入政黨才出戰。