【本報訊】「反送中」持久戰至今，集會人士提出四大訴求，當中包括不起訴示威者控罪，都被港府一一拒絕。立法會前議員、大律師吳靄儀接受訪問時指，不起訴技術上可行，因律政司有最終決定權是否起訴被捕人士，檢控守則亦列明，即使證據充份，檢控人員亦要考慮做法是否符合公眾利益，「呢個係律政司嘅責任」。
轟建制派責無旁貸
多名前問責官員早前聯署，建議特首林鄭月娥考慮引用《基本法》頒佈特赦，暫緩所有與6.12及其後引發的衝突中，針對示威者和警員的任何檢控。吳靄儀指，不起訴技術上有很多做法，律政司可行使酌情權，「特別係暴動罪，涉及好多政治因素，有好實在嘅公共利益係唔應該告……我亦唔相信有陪審團會覺得當日發生過暴動」。她認為，警民衝突持續，雙方敵對情緒濃烈，對港府管治掣肘只會有增無減。
吳批評特首林鄭月娥過於執着個人得失，「死都唔肯認錯，唔肯撤回」，港府淪為中聯辦傀儡，令市民提心吊膽，憂慮修例他朝會捲土重來。回想2003年，港府硬推《基本法》23條立法，50萬人上街，令時任行政會議成員、自由黨主席田北俊倒戈反對立法，促成前特首董建華押後草案，其後更宣佈撤回草案。16年後，200萬人上街卻只換來「暫緩」二字，吳認為建制派責無旁貸，「如果佢哋講明，政府夾硬嚟會投反對票，就唔會咁大件事」。
對於新民黨主席葉劉淑儀周四於立法會指摘民主派變臉，聲稱民主黨創黨主席李柱銘早於1998年，已要求港府與內地商討移交逃犯協議。吳特意作出澄清，並以當年的剪報和會議紀錄作證，民主派當年表明，基於內地法制差異，不會接受欠公平審訊的引渡協議，「去到今時今日，立場都係冇變過」。
■記者梁銘恩