高薪低能 - 曾志豪

高薪低能 - 曾志豪

葉劉淑儀女士看見市民包圍稅務大樓,不屑的說,「我不知道他們為甚麼要包圍稅務大樓,看起來他們也不會交很多稅啊」。

神邏輯,市民為甚麼要到金鐘佔馬路?看起來他們也不會在金鐘上班,也買不起車啊。

明明應該為特區出謀獻策,解決困難,偏偏給出了這種火上澆油的危言。

只有兩個可能,一是葉劉故意要送小妹妹林鄭一程。林鄭政府四面楚歌,還特意說這些看不起示威者的話來挑起民憤,好讓林鄭也感受一下被「民意麒麟」撞飛的滋味。

第二個可能,便是特區政府斷錯症,以為民怨來自經濟問題。

葉劉的言論,假設示威群眾是廢青,是搵錢唔多、沒有向上流動機會的loser,所以才會覺得他們「不會交很多稅」。

這就是為甚麼市民,特別是青年人憤怒的原因,政府根本完全不知道自己錯在哪裏。這次民眾訴求清晰單一﹕「反送中」,和甚麼買唔起樓、不能向上流動,完全九唔搭八。

別忘記最初反對修訂的是商界,這批朋友可不是買唔起樓。大律師也是堅定的反對者,他們總不會也是看不到經濟前路吧?

唱聖詩馬拉松唱到耶穌也要和警察傾偈的教徒,難道也是沒有向上流動上天堂的機會而靜坐抗議嗎?

兩次遊行的數百萬民眾,全部都是交唔起稅的絕望一群嗎?

市民不是因為經濟問題,而是因為政治問題而憤怒,因為這些年來政府都是「誰大誰惡誰多票誰正確」來操作政治。數夠票就唔傾,見形勢不對才假惺惺要修補裂痕、做實事向前看。請問這批高薪厚職的廢官,前些日子你們躲在哪裏了?

見你一條友就打你兇你,見你call咗成村人支援,馬上笑笑口握手言和。這叫「欺善怕惡」,絕非「真誠道歉」。

我不贊成包圍稅務大樓,我贊成直接不交稅,至少絕不用作支付特首、律政司、保安局、警務處這幾個部門的人工。

原因是:高薪低能。