政府有沒有承擔？我不知道。但我們的年輕人，絕對有膊頭有承擔。
近日抗爭運動進入膠着狀態，圍堵警總及政府辦公室數次後，政府態度照舊，仍然龜縮，完全不回應示威者訴求。圍堵政府辦公室及警總，雖會為市民帶來不便，但當100萬甚至200萬人上街，政府仍視民意為無物，年輕人進行各式的（和平的）不合作運動，其實是合情合理的。
當然，年輕人明白不合作運動，尤其是上周五（21日）及前天（24日）堵塞稅務及入境大樓，確實為市民帶來不便。他們明白大家需要工作、不希望生活受到干擾，可是年輕人沒有選擇。年輕人曾經用腳步聲告訴政府大家的訴求、不滿，但政府除了敷衍道歉，說別再斟酌字眼吧之外，還做過甚麼？特首自上周二後就恍如消失了一樣，有露面的高官有如人肉錄音機（如毛姨姨所言，係爛咗嘅錄音機），把說話重複又重複了無限次。
政府說別再斟酌字眼，但「暫緩」和「撤回」有極大分別，政府（林鄭）就不能放下身段，改用一個令全民放心的字眼嗎？6.12事件，全程都在電視和網上直播。假若6.12是暴動，警方只是使用適當的武力，6.16遊行會有200萬人回來嗎？香港人判斷力高，請政府別再當香港人是儍瓜。
看電視新聞報道，有市民說年輕人「日日喺度玩」、「我都要生活」，其實他們怎會不明白不合作運動會為大眾帶來種種不便呢？但當和平示威遊行已經失效，他們亦只可靠這些不合作運動向政府施壓，守護他們（及所有市民）愛惜的香港。
作為90後，上連登是常識吧。這次抗爭，只要有上連登，便可看到00後（應該也有80、90後）的熱情和勇氣，但最令我感動的，是他們敢於承擔。他們知道抗爭為市民帶來不便，願意走上街頭，向大眾說聲「唔好意思」，並會好好解釋不合作運動背後的種種原因和理念。
25號（昨日）年輕人敢於在街頭向受影響的市民、公務員致歉，是因為他們有膊頭有承擔。但其實有膊頭有承擔，也是為官的必要條件。
網民Siboney Eris