【本報訊】本月12日政總附近發生大型示威反惡法，警方執法惹爭議，俗稱速龍小隊的特別戰術小隊沒展示編號成眾矢之的。73歲老翁稱當日到金鐘觀察，在夏愨花園休息遇速龍小隊，他舉機拍攝遭威嚇喝止。他雖不滿惟對方沒展示編號，令他無法投訴。老翁昨提司法覆核，要求法庭推翻警務處批准速龍小隊制服不顯示編號決定。對於保安局長李家超稱制服沒位置展示編號，他認為是卸責，「冇真正負起個責任面對市民」。
稱拍攝遭威嚇投訴無門
居於粉嶺的申請人「陳伯」陳基裘（圖）憶述當日傍晚到金鐘觀察，沒參與示威。晚上8時許他在公園休息及與人交談，一隊速龍小隊走來，他很驚慌，遂拿出手機拍攝，對方即以恐嚇語氣喝止，「完全冇表露係差人，但係喝住，幾個人喝我」。警員沒進一步舉動，沒說粗言穢語，亦沒勒令離開，「佢個勢迫使我感到受到威脅……但實質上冇身體接觸嘅」。陳伯繼續拍攝，不久對方離去。陪陳伯入稟街坊指，片中有警員邊喝令邊揮警棍。事後陳伯未有向警方投訴，他解釋：「都唔知乜嘢冧巴乜嘢人。」至於向監警會投訴過程漫長，他覺得只能循法庭尋求公義。陳伯認為不論警察還是其他公務人員，都須展示身份以供問責，體現公平和法治，「有啲（行為）做啱咗，當然歡迎，亦都受表揚，都有個冧巴表揚你吖；如果你做得唔啱，對市民不利嘅情況底下，我哋投訴都有個明確目標」。
李家超昨向立會議員發函，引述警方早前指速龍隊制服按行動及戰術需要而設，無留位置展示編號，但強調會盡量展示。李又稱投訴警察課已接獲投訴，會按程序處理，監警會亦會監察處理工作。
案件編號：HCAL1747/19
■記者勞東來