新香港長官鄭月娥被立法會議員毛孟靜斥責「講大話」之後，立法會秘書處即把「講大話」列為「不適宜在議會使用的言詞」。議會禁用「仆街」、「閹人」、「狗奴才」等詈言，勉強還說得過去；但「講大話」也禁，實在很有新中國特色。
「講大話」三字，只是陳述事實，一如說「中共政府獨裁」。不准指出他人說謊，那是不是要改說「某某講的真話，與事實不符」？六四屠城三十周年前夕，美國國務院發言人奧塔格斯（Morgan Ortagus）呼籲中共反省當年之「大屠殺（a full-on massacre）」，中共外交部發言人耿爽即批評美國「無端指摘」等等，聯合國要不要把「大屠殺」這樣的事實陳述，也列為「外交不宜用語」？最近大陸有瘟豬輸港，新聞界多說當局「要銷毀其餘活豬」，不說「屠殺」或「屠宰」，視豬為無血無肉的東西。然則我們以後似乎應說中共「一九八九年六月四日銷毀了數以千計求民主的賤民」。
新香港統治者滿口謊言，但是，越來越少人直斥他們「謊言行騙」或「講大話」，一般都會委婉其詞，曰「誤導」，例如五月十五日大律師公會十二位前任及現任主席就《逃犯條例》修訂事，發表聯署聲明，批評當局「誤導市民」。按現代漢語所謂「誤導」，是英文mislead的硬譯，可以是有心的，即中文「說謊」；也可以是無意的，即中文「引起誤會」。把官家之謊言行騙稱為「誤導市民」，未免太過「中立」了吧。在一個泯滅是非的社會，語言也日見是非不辨。