看完林鄭月娥周二的「真誠道歉」直播，終於明白鄭秀文為什麼原諒許志安。唔怕貨比貨：許志安道歉時聲淚俱咽，措詞誠懇，鞠躬認錯絕不偷懶，很有擔當；相反，林鄭月娥全程黑面，言詞閃爍，既沒展露行政會議成員葉國謙期望的「身體語言」，也沒回應二百萬遊行人士的訴求，邊忽真誠？
黑面娥和許志安的道歉，也不是完全沒共通點。許志安宣布「暫停」演藝活動，林鄭也說「暫緩」修例。同樣是「暫」，大眾沒要求「永久撤回許志安」，卻堅持林鄭要正式宣布「撤回」法案，為什麼？當然是因為大家都疑心她捲土重來。以林鄭的誠信來說，這種懷疑十分合理，尤其是她在記者會答問時，只再三強調明年七月立法會結束，法案就自動失效，但就蛇咬都唔肯用「撤回」兩字，難免令公眾憂慮。
為何死口不提「撤回」呢？以她性格，回馬槍是可能的，但我們也要設身處地，考慮這樣做的成本有多高。就今天的民情而論，一年內再推惡法，遊行人數必再創新高，也可能爆發更激烈的衝突，不划算。既然她無計劃也沒能力突擊修例，何不乾脆說「撤回」呢？這大概跟中聯辦的面子有關。
上周六譚耀宗傳話，指中聯辦立場是「暫緩不等於撤回」，中聯辦這樣說，應該是誤判了翌日遊行的形勢，睇死香港人洩氣。中聯辦覆水難收，林鄭若自己宣布「撤回」，就是打「老闆」的臉，眾叛親離的她還夠膽嗎？香港人的核心價值是自由，中國人的核心價值是面子，林鄭死口不提「撤回」，就是在捍衛她那個集團的核心價值。我們不必跟她說「加油」，但應該看穿她的思路。
國家愛面子，對香港也有好處。有網民說今次能阻擋惡法，全賴一陰一陽，即「和理非」和「勇武派」聯成一線。這句話說對一半。剛柔並濟，雙龍出海，此乃「人和」，但尚有一決勝關鍵，即「鏡頭」：全賴新聞自由資訊流通，港人才能博得國際社會關注，令強權不能恣意張牙舞爪。假如沒有鏡頭，沒有世界注視，什麼一陰一陽都是廢話，百萬人上街也可灰飛煙滅。鏡頭有效，是因為中國政府現在還顧及面子（之後難說）。
由於林鄭重推法案的勝算根本不高，現在再糾纏於一兩個字眼，對家便由黑面娥本人，升級為黑面娥的boss，節外生枝，更可能攤薄大眾營救被捕者的力量——救人，我覺得才是當務之急。