往年的父親節，徐先生多數與家人外出吃飯，或者郊遊。他們很重視父親節，沒料昨天一家人一起遊行，晚上才能吃壽司慶祝父親節。他不想父親節是遊行「慶祝」，不過看見子女如此興奮，則頗為驚喜。
解釋暴動和遊行分別
這是他第一次帶着子女一同遊行。上星期，他的女兒也說要遊行，但因為女兒要考試，他又怕會有危險，故不讓女兒跟來。可是前日看了林鄭的記招，他認為今次必須一家人一起站出來表達意見，而為了保護子女安全，他們一家再約了一群朋友前來。
一起遊行，其實是他的子女強烈要求。大概是因為他在家裏會播放新聞片段給子女看，子女會問為甚麼會放催淚彈，又問他遊行有沒有用，他答：「上街不一定有用，但如果大家一起上街，就有機會成功，而甚麼都不做就一定不會成功，而且不應該看有沒有用，要看應不應該做。」說着說着，他也明白帶子女出來遊行，才是真正的公民教育。
他們昨午2時由荃灣出發，坐港鐵到銅鑼灣，由於人太多，下午3時多才到達，然後遊行至6時半，終於到達門常開。首次參與遊行的子女非常興奮，兒子看見滿街的人舉起不同標語，提議把標語收集起來，寄給林鄭，女兒則覺得遊行很熱血、很有意義，自己好像真是為反送中出了一分力。
沿路子女也問了一些他們平日不會討論的問題，例如暴動和遊行的分別，徐先生向他們解釋：「遊行是一大群人用合法的方法去表達自己意見，暴動是大家不再理性，用激烈而不合法、甚至暴力來表達憤怒，忘記了自己的原意，而香港人沒有暴動。」
他確定香港人沒有暴動，是因為6月12日他在金鐘現場，看見年輕人被暴力對待，在港鐵站內洗眼，甚至有中學生向他展示被橡膠子彈打中的瘀傷，他十分心痛，覺得虧欠了學生。他表示，自己一定會繼續遊行和站出來，直至撤回《逃犯條例》修訂，這和他的父親身份有關，「我不能夠讓子女將來生活在一個沒有安全感、沒有自由的社會」。