【今日上街】
【本報訊】今次《逃犯條例》修訂的風波，令人聯想到2003年反23條立法。有時事評論員認為，修例暫緩主要是因為連親建制的商界及專業界別都陣前倒戈；另一時事評論員則指出，《逃犯條例》修訂其實就是23條變身捲土重來，中央意圖蒙混，卻因錯判民情而再次受挫。有立法會議員相信，特首林鄭月娥此番破壞了社會氣氛，任內推23條立法困難重重。
記者：麥志榮
董建華政府2003年提出為基本法23條本地立法，將叛國、分裂及顛覆國家罪行引入本港，結果觸發當年7月1日50萬人上街，高呼「董建華下台」口號。董建華最後宣佈撤回23條立法草案，並在2005年因「腳痛」辭職。
戰略「退兵」不等於放棄
時事評論員林和立認為，今次與2003年最主要分別是2003年反23條由民主派發動，而今次反修例，除有西方國家高度關注外，最重要是修例觸碰了法治及司法獨立底線，令本港不少親建制人士、前高官、商界及專業團體等都或明或暗加入反對行列，一致要維護香港司法獨立的防火牆。中央明顯是錯判香港民情，林鄭月娥亦因此賠上她的政治前途，預料特區政府至少在未來二至三年內都無能力推動23條立法。
時事評論員劉銳紹指出，中央一直想特區政府為23條立法，但阻力太大，今次其實便是想借台灣殺人案為契機，利用《逃犯條例》修訂的包裝，變相達到23條的政治效果，但卻錯誤估計形勢，不但在本港引起強烈反彈，還導致國際社會干預，若再霸王硬上弓，需付出極大政治代價，於是只好暫時擱置。
他認為，暫緩《逃犯條例》修訂只是戰略性「退兵」，而非放棄23條立法。正如2012年國民教育擱置後，教育局一樣推行了各種各樣的「洗腦教育」措施，所以中央長遠目標仍是等候時機，用各種形式將23條「偷運」進香港，港人切勿掉以輕心。
定2022年死線試煉林鄭
自2003年後，23條立法是每屆特首必須面對的棘手問題。今屆特首林鄭月娥上任後一直強調23條立法是憲制責任，不會束之高閣，但社會意見分歧，需先創造有利社會條件，暫無具體立法時間表。不過，較早前已不斷有傳媒引述消息指，中央交給林鄭月娥的任務是必須在本屆任期內，即2022年6月底前完成23條立法，不能再拖延，並以此作為她能否連任的試煉。
對於林鄭會否在餘下任期內搞23條，公民黨主席梁家傑認為「好難講」。他指，在正常情況下應該不會再推，「呢一鑊仲唔夠呀？仲要搞多鑊呀？」但他看過林鄭昨日在記者會的表現後，覺得她現時「唔係太正常，唔好明佢嘅心理狀態」。
民主黨立法會議員涂謹申表示，林鄭上台後曾話過要營造適當氣氛才為23條立法，「𠵱家氣氛梗係好惡劣」，起碼她應該不會向中央推薦要立法，但中央會否命令她去做則難講。