我今天其實沒有力氣拿起筆來寫這個小專欄，前天六月十二日林鄭指示香港警察向示威者射放催淚彈，香港警察瞄準年輕學生頭部開槍，射傷七十二位示威者，其陰險和兇殘實在已超出人性的底線，事後當局竟還製造藉口，顛倒黑白誣蔑詆毀。當局必須知道，示威中有衝擊有搗亂，維持秩序是他們的責任，但復仇一樣把槍口對準手無寸鐵的學生開火是人類的罪行。臉書上很多朋友顯然跟我一樣震驚悲憤得說不出話了。我們人類語言畢竟貧乏，不足以宣洩出我們極度憤怒的心情，到這樣的時候，我們才發現自己的手是無力的，語言太蒼白了。朋友一個又一個，繼八九六四之後，再次默默重抄魯迅的話：「真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者？然而造化又常常為庸人設計，以時間的流駛，來洗滌舊跡，僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。」
很不幸的是因為最近剛好在重讀周作人的《知堂回想錄》，重讀重校了他這書中第一四九節的〈三一八〉，以周作人那麼平淡的筆法事隔三十多年後着筆，至今又半個世紀，讀來仍然令人感到寒慄：「一九二六年三月十八日下午，北京鐵獅子胡同執政府衛隊對於請願的民眾開槍，造成死者四十七人，傷者一百五十餘人的慘案，這乃是反動政府與帝國主義互相勾結，佈置而成的局面，其手段之兇殘，殺傷之眾多，都是破天荒的。」
舊患還痛，新傷又起。但就算我們以最壞的惡意來推測林鄭和她的警隊，除非喪失人性，人心換上獸心，人膽換上豹子膽，我還是想像不出誰膽敢瞄準示威的學生頭部開槍的。還是大先生魯迅說的：「我已經說過，我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的。但這回卻有幾點出於我的意外。一是當局者竟會這樣的兇殘，一是流言家竟至如此之下劣，一是中國的女性臨難竟能如是之從容。」「我目睹中國女子的辦事，是始於去年的，雖然是少數，但看那幹練堅決，百折不回的氣概，曾經屢次為之感歎。至於這一回在彈雨中互相救助，雖殞身不恤的事實，則更足為中國女子的勇毅，雖遭陰謀秘計，壓抑至數千年，而終於沒有消亡的明證了。倘要尋求這一次死傷者對於將來的意義，意義就在此罷。」魯迅筆下的中國女子劉和珍，已換成香港年輕學生，這是我們的悲哀，也是我們堅強下去的理由。