【本報訊】「你同仔女有唔啱意見嗰時,唔通你就係一槍打埋去?」母親洪曉嫻,說起前日林鄭月娥的母親論,仍非常氣憤。
前晚聽見林鄭的母親論,她第一反應是覺得很惡心,洪曉嫻認為人民和政府的關係本身不是母子關係,而是人民授權給政府去管理這個地方;然而,林鄭回應人民訴求的姿態,卻是「我係阿媽,我係高高在上,我係絕對正確」,令她覺得非常嘔心。
身為母親,洪曉嫻很想反問林鄭是否鼓吹虐兒的教育方式,「當我哋𠵱家都係講緊子女同父母之間係要有一個較平等嘅關係,子女同父母如果意見相左嗰陣,唔係應該要好好哋大家一齊去討論、開家庭會議,或者互相理解同接納彼此嘅差異咩?但林鄭唔係,你同仔女有唔啱意見嗰時,唔通你就係一槍打埋去?一巴摑落去?」
盼守住最後一絲自由
她很想問林鄭月娥,香港是否從此不存在虐兒問題,因為父母和子女意見不同時,父母只要認為自己是為子女好,就怎樣虐打子女也合理和合法。
洪曉嫻的女兒三歲,她6月9日帶過女兒遊行,但前日沒有帶女兒到金鐘,因為預計有發生衝突的風險。她在現場看見很多小朋友,不論是父母帶着小朋友,或是自行前來的青年「小朋友」也有很多。她站出來反送中,是因為眼見香港的政治處境越來越惡劣,她希望守住最後一絲自由。
在香港土生土長,無法離開這個城市,而自從女兒出生,洪曉嫻多了一個母親身份,就更明白小朋友也要在這裏成長,但昨日警察以武力清場,令她非常憂慮,「今日就係十幾歲嘅中學生去擋橡膠子彈,但係他朝呢?他朝如果係真槍實彈嘅時候,我點知喺最前線嘅會唔會就係我哋嘅小朋友呀?」
「警察唔係趕人,係報復」
她認為,警方無論如何也不應向市民開槍,何況據她現場觀察,昨日是各階層的示威者也有,而年輕人是佔大多數,她一直在添美道與夏慤道交界位置,看見市民只是在集結,沒有武器在身,即使出了狀況,也只是在叫喊「雨傘、頭盔、生理鹽水」等防護性用具。
後來,她在天橋見證衝突發生,看見警察向示威者噴催淚水的方式就像噴殺蟲水一樣,見人就噴,所有人都是兵荒馬亂、四圍逃竄的狀態,而回家後再看示威片段,見警察的開槍行為更會搞出人命,「我覺得開槍根本係警察有報復成份,佢唔係為咗驅趕人,佢係為咗報復,報復當年傘運時我哋佔據咗街道,報復我哋將朱經緯、將七警拉上法庭,我覺得根本係一個與民為敵嘅表現」。
■記者趙曉彤