【本報訊】「你同仔女有唔啱意見嗰時，唔通你就係一槍打埋去？」母親洪曉嫻，說起前日林鄭月娥的母親論，仍非常氣憤。
前晚聽見林鄭的母親論，她第一反應是覺得很惡心，洪曉嫻認為人民和政府的關係本身不是母子關係，而是人民授權給政府去管理這個地方；然而，林鄭回應人民訴求的姿態，卻是「我係阿媽，我係高高在上，我係絕對正確」，令她覺得非常嘔心。
身為母親，洪曉嫻很想反問林鄭是否鼓吹虐兒的教育方式，「當我哋𠵱家都係講緊子女同父母之間係要有一個較平等嘅關係，子女同父母如果意見相左嗰陣，唔係應該要好好哋大家一齊去討論、開家庭會議，或者互相理解同接納彼此嘅差異咩？但林鄭唔係，你同仔女有唔啱意見嗰時，唔通你就係一槍打埋去？一巴摑落去？」
盼守住最後一絲自由
她很想問林鄭月娥，香港是否從此不存在虐兒問題，因為父母和子女意見不同時，父母只要認為自己是為子女好，就怎樣虐打子女也合理和合法。
洪曉嫻的女兒三歲，她6月9日帶過女兒遊行，但前日沒有帶女兒到金鐘，因為預計有發生衝突的風險。她在現場看見很多小朋友，不論是父母帶着小朋友，或是自行前來的青年「小朋友」也有很多。她站出來反送中，是因為眼見香港的政治處境越來越惡劣，她希望守住最後一絲自由。
在香港土生土長，無法離開這個城市，而自從女兒出生，洪曉嫻多了一個母親身份，就更明白小朋友也要在這裏成長，但昨日警察以武力清場，令她非常憂慮，「今日就係十幾歲嘅中學生去擋橡膠子彈，但係他朝呢？他朝如果係真槍實彈嘅時候，我點知喺最前線嘅會唔會就係我哋嘅小朋友呀？」
「警察唔係趕人，係報復」
她認為，警方無論如何也不應向市民開槍，何況據她現場觀察，昨日是各階層的示威者也有，而年輕人是佔大多數，她一直在添美道與夏慤道交界位置，看見市民只是在集結，沒有武器在身，即使出了狀況，也只是在叫喊「雨傘、頭盔、生理鹽水」等防護性用具。
後來，她在天橋見證衝突發生，看見警察向示威者噴催淚水的方式就像噴殺蟲水一樣，見人就噴，所有人都是兵荒馬亂、四圍逃竄的狀態，而回家後再看示威片段，見警察的開槍行為更會搞出人命，「我覺得開槍根本係警察有報復成份，佢唔係為咗驅趕人，佢係為咗報復，報復當年傘運時我哋佔據咗街道，報復我哋將朱經緯、將七警拉上法庭，我覺得根本係一個與民為敵嘅表現」。
■記者趙曉彤