星洲友人傳來紅爆網絡的同婚照，只見一對新人端端正正坐在中央，圍繞左右的李氏親戚和親家個個笑逐顏開，數不盡的四萬又四萬，富足感幸福感撲面而來，令人衷心為他們高興。沒有婚紗，沒有玫瑰，沒有蛋糕，沒有香檳，切切實實張愛玲在《傾城之戀》寫的那樣：「在這兵荒馬亂的時代，個人主義者是無處容身的，可是總有地方容得下一對平凡的夫妻」，男男版經歷的除了邱比特的戲弄，還加上三姑六婆的指手劃腳，手上那張婚書珍貴倍添。旁觀者喋喋不休搬出已故長輩壯膽不但枉作小人，而且顯得心虛，就像那些以在歐美獲獎為榮的文藝工作者，非挾洋自重才覺得蓬蓽生輝。要結婚就理直氣壯結婚，何須祖蔭作擋箭牌，難道非得屍骨已寒的李光耀加持才算正道，缺乏聖旨御批的一概是殺無赦的牛鬼蛇神？如此迷信家長主義，太迂腐太危險了。
請恕基壇蝦兵蟹將政治極端不正確，坊間流行將「同性戀天生冇得揀」奉為金科玉律，反駁保守派「違反自然」的無理指控，其實我向來不特別喜歡掛在嘴邊。不不，別誤會，同性相吸當然由阿媽生成，和揸筷子用左手一樣，毋庸出盡洪荒之力矯正，所謂各人頭上一片天，《紅樓夢》第九回鬧學堂的書僮話齋，「我們肏屁股不肏屁股，管你雞巴相干，橫豎沒肏你爹去罷了」 ，吹縐一池春水的道德判官唔死都冇用。然而有得揀依然選擇搞基，不是更矜貴嗎，正如大富大貴的三宅一生阿曼尼擺在眼前你看也不看，偏偏鍾情無印良品，無悔地一頭栽進自選的生活方式，可也絕對值得尊重呀。