【本報訊】仲裁員講求中立，不過《蘋果》調查發現，鄭若驊曾在兩宗國際仲裁案中，被涉事阿根廷政府批評她未有及早披露與案中另一方代表律師行的關係，要求取消她的仲裁資格。案件亦披露，原來鄭若驊育有一子，她在追問下承認兒子亦曾在同一律師行實習，與案中律師共事。
《蘋果》翻查國際投資爭端解決中心（ICSID）的紀錄，鄭若驊被指涉及利益衝突的其中一宗個案，是法國石油公司道達爾（Total S.A.）就阿根廷政府違反雙邊投資條約申請仲裁，原審敗訴的阿根廷申請撤銷裁決，鄭2015年5月獲委任為決定是否撤銷裁決的專責委員會委員。
根據阿根廷一方文件，2015年7月底、即委員會展開仲裁聆訊前數天，鄭才突然披露自己與代表道達爾的富而德律師行（Freshfields）的關係，稱自己當年4月曾應香港富而德律師行要求，向客戶作出約一小時口頭建議。
阿根廷申請炒鄭
阿根廷政府隨即要求鄭若驊披露更多與富而德之間的資料，她才透露自己2008年曾經按富而德指示代表香港電訊；其兒子2011年6月至8月亦曾經於富而德的巴黎辦事處實習，與案中富而德律師同一辦事處。
阿根廷政府質疑，鄭原已簽回申報利益的文件，卻於聆訊前數天才首次披露與富而德律師行的關係，且在追問下才進一步披露，而且鄭獲富而德轉介並獲得酬金的時間與該案重叠，認為她未有及早披露聯繫涉及利益衝突，遂申請取消其仲裁資格。
鄭若驊當時否認利益衝突，強調自己的酬金來自客戶而非轉介的富而德。專責委員會其餘兩名委員雖然認同鄭披露資料的時間可能並不合宜，但認為沒有證據證明她故意隱瞞資料，最終拒絕了阿根廷的申請。
■記者伍雅謙