男人穿裙，塗指甲，今時今日你還大驚小怪，有點娘。但娘人如曱甴，繁殖和生命力特強，長打長有。
女人讀書識字，跑馬拉松，有投票權，曾經大逆不道。儘管八婆或八公地訕笑今時今日仲講呢啲，有地方女性連駕車都還要被喊打封殺。
有些人就是比別人進步太多年，有些人就是迷戀保守的安全。文明就是太多人被砸過太多石頭之後，「前衛」的人被殘害剝削圍剿幾十年甚至幾百年後，公義的定義才慢慢變寬闊、慢慢得到修正、更公正。（永遠記得公義的「公」字，總是多麼傾斜）
1971年，英國《Daily Mirror》的攝影師，到訪David Bowie在Haddon Hall的家，一座愛德華時代府第改建成的大宅。當時，大衛寶兒穿了一件由名設計師Michael Fish創作的花樣圖案裙子迎接他，被鏡頭和菲林記載存照，那條長花裙子他正穿了在《The Man Who Sold the World》的唱片封面。
差不多50年前的事了，從來長期不停重新定義自己，包括玩味性別曖昧，以自由穿梭於性別框框定範馳名於世的寶兒，即時萬箭穿心。他穿了那同一條的裙子，出席不少會見傳媒的場合，除了《Rolling Stone》雜誌說長髮花裙的他「迷人」之外，四方八面擲來排山倒海的嘲弄、攻擊、恥笑，用盡可畏人言要把反傳統的他處決。
「在德州有人拔出槍指着我，罵我是死基佬。但我真係覺得條裙好靚。」他說。
別忘記，近30年後張國榮在《跨越97演唱會》，穿一雙艷麗姣紅的Manolo Blahnik，傾國傾城是他罪名，還如何石破天驚，如何被圍攻被捨棄。花樣男子的風再嫵媚，吹不開主流的約定俗成，氣得他。多麼叫人遺憾的香港觀眾水平。
50年過去，男人穿裙的喧鬧塵埃終於落定，終於可以了。原來，沒有帶來世界末日，沒有令宗教滅教，沒有污染了一整個性別，沒有崩壞了社會。很不戲劇地，原來無事發生，空喊打了半世紀。唓。
如今，有美國爸爸讓小兒子喜歡便穿裙，萬聖節扮成卡通片《Frozen》的Elsa去討糖果，他沒有撼頭埋牆歎家門不幸，還開心地post在社交媒體，贏得世界性讚許說他Parenting done right。
世界各地各式各樣的「男人穿裙」，還等待一天沈冤得雪。
譬如同性戀或同性婚姻。
台灣變天了，同性伴侶登記結婚，有人高呼為台灣驕傲，有人痛心疾首是「台灣民主最黑暗的一天」。香港也有平機會委員周浩鼎，秒殺表明「台灣通過同婚，不等於香港要跟，不同地方有不同文化」，但強國人的文化和香港人不同他又選擇性發雞盲。
今天，肯定極多人反對這一種「男人穿裙」，太成何體統。同性婚姻的亞洲第一盞綠燈，像David Bowie那條50年前的花裙，相信30年後一樣像有人繼續不安，像仇視張國榮的紅色高跟鞋一樣狠。或許，終於再過又20年，才終於又傻傻的發現，同性婚姻又沒有帶來世界末日，又沒有令宗教滅教，又沒有污染了一整個婚姻制度，又沒有崩壞了全世界。不戲劇地，原來無事發生，又空喊打了有史以來的人類發展。
再前衛一點，人類和虛擬人戀愛，又可不可以，又道德敗壞嗎？
Calvin Klein剛推出了新廣告片，名模Bella Hadid，黑Tee單車褲，溫柔地與Lil Miquela親熱，兩個女孩，眼神通電，鏡頭下情深一吻， 旁白說"Life is about opening doors, creating new dreams that you never knew could exist"。
Lil Miquela是誰？一個數碼人物，digital KOL，不是真人，紅遍時裝界，雀斑臉「春麗髮型」是標記，followers遮天蓋地，是不少化妝品和時裝的代言人。真人與「假人」親吻，罪名包括販賣女同性戀，抽同志水，和與虛擬人談假戀愛。又是一堆傷風敗俗的追殺。
「生命是關於打開門，創造你不知道存在的新夢想」？廣告廢話嚟啫，幻覺嚟嘅，人類又要幾多年，才可感悟，太多批判他人的找錯處捉鬼精神，雙向地也向自己發功，才更有益社會文明和身心。由朝到晚亂喊打，管人家的私事，你唔攰的嗎？為何這麼多人爭着拯救沒有壞的地球，壞的那些又無人修理？成年人誰和誰結婚要誰批准這回事，像男人穿裙一樣，到現在我也不能理解為什麼別人有資格管。得罪講句：關你叉事咩。
https://youtu.be/h2jdb3o2UtE
IG：budmingbudming