特朗普說美中貿易談判暫無結果，也不要緊，反正美國向中國徵收關稅，每收入1000億美元，直入庫房，是一個很大的數目。
特朗普喜歡吹牛誇大，看表面數字，便在Twitter大肆宣揚，但美國不是中國，中國傳媒不敢質疑習近平半句，美國傳媒卻愛fact check，追查數字來證明特朗普亂說一通。表面計算，向2000億美元中國貨品徵收25%關稅，稅款是500億美元，如再向中國3250億美元的中國貨物徵收25%，收入是812.5億，兩者加起來是1312.5億美元，比1000億還要多。實際上，有些貨物是因為民生理由，免關稅的，另外徵收關稅之後，一些中國貨物不來，稅收便沒有那麼高，據CNBC引述美國財政部的關稅數字，在2018財政年度，向全世界貨物徵收的總關稅收入，只有410億美元，與1000億美元相差甚遠！由去年七月至今年三月，自美國向中國貨加收關稅10%之後，九個月內，美國海關的關稅收入增加了200億美元，平均每月增加22億，化為年率，便是一年增加264億元，即是上述估計的1312億美元的20%左右，所以可以推論，美國關稅的增加，並不是全部因為向中國加關稅所致。
無論是410億或1000億，與美國2018財政年度的總入比較，只佔1.2%或3%，怎樣看也不是特朗普所言的一個大數目（massive amount）。況且關稅這回事，並不一定全部由中國公司（出口商）負擔，總要看需求彈性而定，大體是出口商，入口商（美國公司）和顧客（美國消費者）各自分攤一部份，換言之，徵關稅其實是向美國人徵收消費稅，部份抵銷了特朗普削減美國稅率的好處。
特朗普不懂數字，一些中國學者大概也是民族主義混淆思想（慣了聽黨話，跟黨走，獨立思想被犧牲），胡亂發言。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮在內地官媒發表文章表示，中國打貿易戰有三張王牌：（一）禁止向美國出口稀土；（二）在美國國債做文章，因中國持有二萬億美元；（三）限制美國公司在中國市場賺錢3800多億美元。
這三張王牌是否真的厲害？禁制美國公司在中國市場賺錢是七傷拳，譬如高通向華為供應大量晶片，不買美國貨，華為向那裡取得晶片，華為自製的晶片很倚賴美國的專利技術，趕絕美國公司，也傷殘了華為中興；大手沽美債的話，直接影響美國債券價格急跌，債息上升，推低股市，中國沽美債必定受到賬面損失，另外，沽美債，收回大量美元，兌換回人民幣（即在市場上大手買入人民幣，沽美元）的話，人民幣短期內必定上揚，中國也會蒙受匯水損失，兩者加起來，中國也是殺敵一千，自傷八百，金燦榮先生真的以為這是中國王牌？