中美貿易談判暫時中斷，以後如何走下去，尚未可知。根據國際貿易理論的基本道理，國際貿易是根據比較優勢（Comparative Advantage），互通有無，達致貿易雙方共贏的局面，任何阻礙、障礙自由貿易的政策（例如關稅、配額、貿易增長設限等等），都損害到貿易本身的最大利益。二次世界大戰前仍然流行的保護主義理論，到了1970年代，已給主流經濟學家唾棄。當然，由於歷史遺留下來的政策仍然未能完全清除，關稅及非關稅貿易障礙仍然存在，但大趨勢是走向無關稅，歐盟最初成立的原意便是組織一個共同市場（Common market），以壯大經濟發展。
特朗普的經濟常識有限，又由於其人性格獨裁，容不下反對意見，屬下每多擦鞋仔，夠膽提相反意見的一一提早離開白宮或華盛頓，於是他向中國展開貿易戰，反對的只有大學經濟學教授。另一方面，中國經濟崛起而共產政權本質不變，令西方起了戒心，特朗普以貿易為名，挑戰中國，美國民主黨和西方國家也就樂意剝花生，做觀眾。要知道，老布殊是尼克遜時代的人，是戰後第一位美國駐北京的美國官員，小布殊隨父親到北京時，與繙譯小楊（楊潔篪）成為朋友，父子兩人對文革後的中國有一份希望，其後兩人成為美國總統，民主黨克林頓奧巴馬穿插其中，而民主黨親中派人物對中國改革開放寄以希望，認為經濟增長或可「和平演變」中國，因是之故，由1988至2016近30年，美國對中國實行懷柔政策，基本上是西方的共識，主觀意願是把中國拉進現代國際社會，視中國為一個重要的持份者。
習近平於2012年上台，對內政策日漸收緊，毫無自由化的意圖，利用補貼國企，保護國內科技企業的政策，令美國大科技公司如Google、FB無法進入中國市場，加上美國右派思想開始壓倒自由派，造就特朗普上場，美國對華政策由是急劇轉變，由懷柔轉向硬碰。因此貿易關稅戰只是一個幌子，實質是美國反擊共產主義中國，這是一場意識形態鬥爭，不是貿易戰爭，美中貿易之爭，與美歐、美日貿易之爭，不可同日而語。倘特朗普明年順利連任，習近平一定會在2022年繼續全票當選為中共黨主席，與特朗普爭持至2026年，且看誰的手瓜更硬。香港廠商如不騰籠換鳥，遷往東南亞的話，肯定擔驚受怕，中國留美科學家將飽受FBI監控之苦，要早為之計了。