【本報訊】炎夏將至，消委會測試了市面14個牌子窗口式冷氣機，結果顯示新款變頻式冷暖空調機雖然比傳統冷氣機售價貴四成至一倍，但最慳電。測試又發現，日立一個型號冷氣機的能源效益標籤為一級，但實際表現不達標，只屬二級，每年電費比最慳電的變頻式冷暖空調機多659元。
日立耗電量與標籤不符
消委會委託實驗所，以室內27℃及室外35℃的溫度標準測試14個牌子窗口式冷氣機，當中首次測試變頻冷暖空調機。變頻機可高速運作令室溫快速下降，然後自動調低轉速，因此比固定轉速運作的傳統冷氣機慳電。
測試結果顯示，售價逾萬元的樂信牌及Panasonic變頻式冷暖空調機獲最高的5星及4星半評分。以每年用冷氣180天、每天開12小時、每度電1.2元計算，估計每年電費為1,300多元。但消委會提醒消費者，在室內人多、空間大及冷氣流失嚴重的環境，變頻式冷氣可能需長期高速運轉而耗費更多電力。
表現最差的是日立RA-18MDF冷氣機，估計每年電費為1,970元，比最慳電的牌子多659元。其聲稱能源效益標籤為一級，但測試中實際能源效益表現未能達一級標準，只屬二級，相差幅度在國際慣常容許的8%範圍內，機電署已要求日立解釋有關測試結果的差異。
在製冷速度方面，12款冷氣機量得的製冷量比聲稱的數值低0.9%至3.2%，當中開利、菱機、Panasonic及東芝四款機表現最差，但差別在國際慣常容許的10%範圍內。在噪音方面，樂信牌及Panasonic變頻冷暖空調機在室內及室外都最寧靜。
日立回應稱，RA-18MDF型號冷氣機在獨立實驗所的測試顯示符合一級能源效益標籤要求，產品在嚴謹監察程序下生產。
■記者麥志榮