二千多年前，三閭大夫屈平憤小人當道，賦《懷沙》之章說：「變白以為黑兮，倒上以為下。」最近，法官陳仲衡、立法會議員周浩鼎，又使我想起《懷沙》。
請看周浩鼎之論書店老闆林榮基逃亡臺灣一事：「他有心製造慌亂，恐嚇港人，煽動大眾反對《逃犯條例》修訂。」事實當然是林榮基出版中共禁書，二零一五年在羅湖被中共拘捕，次年覓機逃回香港，現在受《逃犯條例》修訂議案威脅，擔心被引渡回大陸受刑，不得不及早逃亡。但他原來不是受中共恐嚇，而是恐嚇港人。
又請看陳仲衡之論民主佔領運動籌劃人戴耀廷、陳健民、朱耀明的「煽動妨擾公眾」罪：「我不認為警方發射催淚彈，激起更多人佔領公路，只認為三人有意趁熱打鐵。」事實當然是催淚彈發射之後，佔領人數馬上倍增，佔領地區更由金鐘擴散至銅鑼灣、旺角。按鐵不燒紅，怎麼能打；現在有法官論冶鐵，竟然說燒鐵者沒有責任，責任都在打鐵者身上，夠公允了吧。一九三七年七月七日蘆溝橋事變，日軍砲擊宛平縣城，從此中國軍民全力抗戰。據陳仲衡判案思路，中國早已籌備戰爭，只是利用七七事變，趁熱打鐵。可見發動戰爭的罪責，全在中國，「我不認為中日戰爭是日本激發的」。
中共的是非觀以及法治精神，陳仲衡、周浩鼎這兩位香港法律界中人，已經發揮得淋漓盡致。