湯家驊在外國記者會談銅鑼灣書店事件，說道：「若我們有合法的制度，讓人們可以被移交，並由法庭控制及把關……有一個更好的制度，可以令他們有較少理由，做一些愚蠢及不合法的事。」即間接承認銅鑼灣書店事件，確實是國家犯法吧？然而他支持修例，背後的渣邏輯居然是：把罪行合法化，就沒有罪行了。
湯家驊日前在電台節目又指，民間的移交逃犯方案，幾乎全是危言聳聽，其偉論重點有二：一是承認大陸法制「確有很多改善空間」；二是建議在修訂《逃犯條例》中加入條文，要求申請引渡的一方，「盡量執行《公民權利和政治權利國際公約》第14條」，保障被移交者能有公平審訊。
說「有很多改善空間」，即是很差，此點說得婉轉，但尚算人話。最好笑是第二點的「盡量」兩字，背後的渣邏輯，類似跟一位妙齡少女說：「我承認呢個係強姦慣犯嚟嘅，要佢唔再強姦，的確仲有好多改善空間，但你千祈唔好危言聳聽，只要你鼓勵佢盡量做正人君子，咁就唔怕同佢同房瞓㗎啦……嗱，就算強姦，我都保證佢會帶套，咁安心啦？」
三四年前，有位長期在大陸工作的朋友對我說，大陸地方政府比香港政府更好，地方官管治不善，會問責下台，但政績差的港官，非但不下台，反而照加薪。我當時不以為然，心諗你係咪住得大陸太耐，畀人洗咗腦呀？然而事隔數年，越來越覺得他有道理。香港傀儡政府，誠如建制派最資深議員石禮謙所言，的確「仲衰過共產黨」。共產黨管治無方，你可說他們文化不足，但港府雲集各界精英，為政倒行逆施，就只能是自甘墮落──這才是最令人絕望的地方。
回一回帶，湯家驊是七二年港大法律系一級榮譽畢業生，其後留學牛津，成績優異，畢業後自修六星期，便在執業試取得全英第一名。那時候，習近平也只是陝西一個黨支部書記，正在鄉下勞動。四十多年過去，湯家驊未能利用專業知識，推動中國法治，反而致力破壞香港法治，他能無愧於年青的自己嗎？