百年五四前夕，容我自認一下文青──寒舍書不多，多到放床下底。近年搬得屋密，搬運公司的龍哥一把抬起紙皮箱就中招嗌道：「余生，入面乜來的？咁鬼重！」我答書，下次龍哥學精，要收附加費。書本，死死實實塞滿一箱，的確夠晒質量（mass）。
早前訪問梁芷珊，她感慨離婚前office在皇室堡：「連個倉都海景維園景。」放什麼貨？伊人出版社的著作。我衝口而出：「即是最唔值錢的東西啦！」芷珊倒不介意，連連點頭笑得花枝亂顫。甲級寫字樓用來藏書，還真奢侈，有錢就任性。後來，她遷往黃竹坑工廠大廈，反自在輕鬆。
夫書者，佔地方、利錢薄、拍烏蠅，不信請看，來來去去得「三中商」等中資機構夠膽在大商場辦門市，阿爺補貼，志在思想統戰。另方面，據聞有些大業主願打折扣租舖位給書店，為增加商場文化氣息喎，如同某已故信佛地產商優待素菜館一樣，當做善事，販書賺不到錢的。當年，我和中文系同學唯一想到的生意經竟是開二樓書店，而且專賣文史哲，果然書生之見，好彩沒搞成。
那麼，我現在為何塞到床下底而不把書show off「增加家居文化氣息」？真正喜閱者便明白，尤其中文書，隨心購來，外觀和size各異，排列豎立，書脊高低斑駁。整齊而具氣勢的，是大富之家的全套百科全書，束之高閣，並非買來讀，買來展覽。貧窮乃原罪，平民傢俬店賣的層架，你試試擺書，包管會日久壓彎。家有原木靚櫃、住得起大屋（想想佔去樓宇面積呎價），才好學人附庸風雅。
前面說藏書扮文青，但我愈來愈覺得，買書這件事本身並不文青啊！因為唔環保。我愛大自然，慳紙慳斬樹嘛。文青畢竟是「莊文清」，裝模作樣，俾人鬧唔環保就弄巧反拙了。
平心而論，隨身攜帶一本書就一本，頂多三本吧；講到學富五車、旁徵博引，哪及得手機上網方便？雲端無限，知識寶庫取之不盡。
落筆寫文章，要查資料，當然又係電腦搜尋快。
諗來諗去，我想不出一條理由。百年五四，文學革命，難道亦是時候全面廢除實體書？統統燒了算？留下來，只坑死愚人如梁芷珊和我之輩而已。
明天在本報另一專欄「人事音書」續談。