「香港文學」前總編輯陶然離世；好幾份雜誌報章都有悼念文章，在友人筆下他是一位沉默寡言的文人，人多的場合永遠退居人後。
認識他不深，只屬君子之交，但是每回他來約稿，總欣然應命，因為欠了他的。
也許以下這故事可以看出他並非各位文人筆下所形容的人，他所做的，如今亦不相信那一位大編輯做得到。
並非自認是文壇弱勢群；只是和名家、大教授、大文豪相比，顯然只算一位退而不休，某些言論還頗惹人厭的半票作者。話說十多年前，陶然向我約稿，我說稿有，只怕你不會登……。彼時有位著名教授挾哈佛之名，本身又是著名文學評論家，正逢第二春，報刊常出現他的出品，且是買一開二，夫與妻同枱，懾於教授的威名，或感動於他駕駛愛妻號，不斷照登不誤，對於這買豬肉搭塊豬頭骨的現象豈能無感，我當時那篇文章因此而寫下，陶然收到後打電話來商量：可否不寫名字？答覆是那就別登了，加一句：你寧可得罪在下，還是得罪名教授？悻悻然的大了他一把，誰知他反應出乎意料，答道：我寧可，我不敢……，名字在此省略了。經此一役教授鴻文不再出現於「香港文學」，買一開二夫唱婦隨也不再在那本刊物出現，彼此心照。
退休後當時已息文，照理不應亂管閒事，但有感於太多編輯之唯唯諾諾，對有文名有頭銜的作者禮遇大開方便之門，令人看不過眼，這傻事怕只有我去碰它一碰。
追悼的文章，所描述的陶然與我所認識的他絕對不同，我心目中他是一位有承擔有勇氣有看法的編輯。