一百一十六年前，上海租界內發生了一件轟動國際的事情，竟然微妙地跟今日香港的狀況互相呼應，那就是《蘇報》案。
經歷了八國聯軍，簽訂了辛丑條約，仍然大權在握的慈禧，心態已逐漸由懼外變成仇內。由於革命呼聲日高，慈禧甚至不介意勾結外國勢力，聯手鎮壓革命黨人。那時《蘇報》館設於租界，揸fit人是陳夢坡，立場偏向革命，所以《蘇報》也常常刊載尖銳的政論時評。光緒二十九年（1903年），《蘇報》刊登國學大師章太炎的〈駁康有為論革命書〉與鄒容的《革命軍》，綽號「章瘋子」的太炎先生更直呼光緒皇帝之名，寫了句「載湉小丑，未辨菽麥」，令清廷上下震怒。「小丑」不是我們今天所說的丑角，是表示「卑賤之輩」，「未辨菽麥」則是恥笑光緒沒常識。
清廷跟中共一樣都是方丈，當然立刻做嘢，要求上海領事團查封報館、拘捕章太炎等人。可惜租界是外國勢力範圍，講法治，不能因為老佛爺生氣，便貿然封館拉人。清廷無可奈何，只好問計於英國律師詹文（William Venn Drummond）。詹文建議清廷走法律流程，由江蘇候補道俞明震代表朝廷，正式控告章太炎、鄒容等人。租界工部局見清廷「依法」辦事，便同意簽票拘人。
涉案疑犯聞風而逃，但章太炎不走。巡捕在愛國學社找到他時，太炎先生指一指鼻子說：「我就是。」到了巡捕房後，章太炎寫信通知鄒容，叫他投案，鄒容見佢玩到咁大，也只好捨命陪瘋子。上海多份報紙皆反對章的做法，但章太炎傲然說：「革命必流血。」
《蘇報》案在當年十二月開審，這可能是近代史上中西法制首度交鋒，亦是「逃犯移交」經典案例，令國際注目。十二月三日，《紐約時報》以「中國改革者受審」（Chinese Reformers on Trial）為題報道，大意說：被告在拘留時，道台（Taotai）和外國領事已協定，案件於會審公廨審理，若被告罪成，刑罰將於租界執行，「然而北京政府已推翻道台與領事的協議，要求交出囚犯，打算未審先行刑。」（The Government at Peking, however, virtually disavowed the Taotai's agreement with the Shanghai Consuls, and demanded the surrender of the prisoners, with the intention of executing them without trial）欲知後事如何，且聽下回分解。