【本報訊】金管局及證監會日前罕有發聯合公告，直指有中資銀行以複雜方法融資，掩飾孖展借貸。獨立股評人David Webb向本報表示，要改善這種情況必須從加強披露着手，倡議上市公司應發通告披露貸款各方身份。Webb另外又發文，直言監管機構所指中資行為民生銀行（1988）及旗下的民銀資本（1141）。
記者：余慕恩
民銀資本去年3月15日曾發公告指，該公司斥3億元認購New China OCT Fund 2獨立投資組合，由China Urbanization Capital Limited管理，Webb指這很大機會是監管機構提到的融資安排。
New China OCT Fund 2其後發放4億元貸款予Delta Link Holding Limited，很可能是金管局提及的SPV（特殊目的公司），民銀資本公告沒有提及借貸方的股東結構，及誰是貸款擔保人，只提到貸款由香港上市公司股份作為擔保，於開曼群島註冊並於香港上市，主要從事內房業務。
民行：會加強合規管理
參考聯交所旗下披露權益系統資料，David Webb推測該上市公司為綠地香港（337）， 擔保人是綠地香港創辦人王偉賢。於2017年9月19日，王偉賢將股份抵押予華融投資（2277），以獲取5億元貸款。本報另外在股權披露發現，華僑城（3366）去年曾持有綠地最多10%股權，最新已降至零。
民行及民銀資本回應指，公司具有完善的風險控制管理體系，嚴格按照監管機構的要求合規合法經營，但「同時亦留意到此次金管局通函中提到，有些香港金融機構存在類似情況，會結合監管要求加強自查和合規管理，確保業務合規合法。」
綠地香港昨指，上述貸款及基金與綠地香港無關，亦並非為該公司的任何利益而設立。該公司已從王偉賢得悉，上述貸款已悉數償還，質押已獲解除。民行及民銀資本股價昨日分別收跌2%及3.6%，綠地跌4%。
會計界：監管機構或處分
對於這種扮投資、實借孖展的操作，如上述民銀資本的披露有限，投資者多要自行從聯交所披露權益系統查證。Webb向本報表示，改善方法是修改上市規則，於通告公佈所有借款人、擔保人及公司受益人身份，現時這些資訊並不透明。立信德豪董事林鴻恩稱加強披露是好事，不過無從阻止放貸一方行為，雖然監管機構現階段只是以通函方式提關注，操作仍有惹來監管機構處分的可能性。
另有內媒引述消息稱證監會及金管局所指的內地銀行並非民銀，Webb稱對於沒有提供消息來源的中國媒體報道不予置評，不論民銀是否證監會是次通函中提及的調查對象，他強調其透過投資作為借孖展掩飾，符合兩間監管機構所關注的問題。他同意如綠地回應所言，該筆貸款「與公司本身無關。」