日前拙欄談到南宋奸臣万俟卨，打字的朋友最初把「万」打成「萬」，這不奇怪。孟子門徒就有一位姓萬名章，古人也會把「十千」簡寫作「万」。
但「万俟」卻是由古鮮卑一個部落的名稱，演變而成的複姓，讀作「墨其」，不是「萬自」。我小時候，看武俠電影《半劍一鈴》，石堅飾演六詔神君万俟午，說「我萬自午」怎樣怎樣，導演也不懂得指正。
万俟卨是岳飛冤案的主審，與審的有大理寺卿周三畏。這周三畏的人品，和万俟卨的複姓一樣，誤解者不少。《說岳全傳》第六十回把周三畏寫得正氣凜然，說他奉秦檜命鞫訊岳飛，暗想：「若是屈勘岳飛，良心何在？況且朋惡相濟，萬年千載，被人唾罵。若不從奸賊之謀，必遭其害。不如棄了這官職，隱迹埋名，全身遠害，豈不為美？」於是深夜掛冠而去。《說岳》作者還賦詩贊曰：「掛冠歸隱不貪名，富貴浮雲看得輕。」香港太平書局一九六零年出版的《岳飛全傳》連環畫，也把周三畏畫得凜然正色。
但周三畏其實是秦檜、万俟卨的同伙，難脫誣害岳飛的罪責。《建炎以來繫年要錄》卷一四四載：紹興十二年，「御史中丞万俟卨、大理卿周三畏同班入對，以鞫岳飛獄畢故也」。御史中丞何鑄、大理寺卿薛仁輔、寺丞李若樸、何彥猷等，都因不肯誣陷岳飛而被貶，小說家不去贊美，卻去把小人周三畏寫作君子，真不知是何道理。