剛論證過為何香港的報紙網絡收費，不可以辦成紐約時報那個模式，因為民族基因不同，果然就發生了的士車廂裏的大件事。
為何許志安要開記者會向外人認錯？由女性主義角度，錄影片斷清清楚楚：當女方主動用胸壓過來索吻，不管有沒有老婆，在那個處境，若男人拒絕，雖然他的老婆一人會很高興，卻是對女性這個性別整體的不敬。
對方也有男朋友。然而在這部影片裏的世界，各自都無。的士裏有了Video Cam，Me Too就會少了許多冤案。
當事人還遭到大陸網民加入圍觀和公審，卻更為離奇。「壹傳媒」是一間中國政協副主席天天數臭、勸喻凡炎黃子孫都應該「恥與為伍」的一家香港新聞機構，但偏偏又有成千上萬的大陸人民翻牆越境觸犯國法，證明中國官方越叫恥與為伍的，例如美帝，中國人民越要去領事館門外排長龍。
說起美帝，案中有案。香港網絡忽傳出一段據稱係該集團員工「報料」聲稱用重金一百五十萬港元向的士司機購得偷拍來的片，適時推出，登記會員即刻暴增了三四十萬，該報料人得意洋洋地說：對於壹傳媒表現，「美國老闆」也很滿意。
美國老闆對香港的新聞資訊和言論自由滿意就好了。「香港關係法」和「香港獨立關稅區」的地位，就不會動搖。從這個角度，的士車廂裏的男女主角、擁有影片第一版權的那個的士司機、尤其壹傳媒，值此亂世，全部是在前線拯救着香港兼捍衛一國兩制的英雄。
黃心穎那個胸在黑暗中向許志安壓的那幾壓，勝過林鄭和邱騰華向美國政府喊話抗壓。即使共產黨嚴管大陸網絡，壹傳媒的影響力和滲透力，向所謂的美國老闆交足了功課，美國老闆當然滿意。美國若對香港好，香港當然更好。
所以西方人一定不明白為何許志安先生要像銅鑼灣書店老闆一樣，在中央電視台痛哭流涕地認錯，請求整個喧嘩公審的中國小農社會給一次機會而從輕發落。
確實，由西方基督教之一夫一妻制來看，是許志安錯了；而另一方面，黃心穎也有了男家，以中國儒家三從四德的要求，黃心穎還要即刻浸豬籠。但勿忘記，女性主義是一種進步思想，抗擊西方耶教霸權，也反抗中國儒家對女性三綱五常之束縛。此的士影片除了是女性主義自己身體自己做主的最佳教材，更是對打倒孔家店之五四運動一百周年的最佳獻禮。
因此，兩對為全球化左翼自由主義論述而奉獻犧牲的香港影藝男女、一個的士司機、一個傳媒老闆，有如聖父、聖子、聖靈之三位一體，在這個時候互動，與巴黎聖母院大火同時發生，我對上帝的存在仍有信心。