【本報訊】辯方昨求情時稱「好彩拉咗佢（被告）」，否則在台被捕或會判處死刑。惟記者翻查資料，根據台灣法例，販運第一級毒品如海洛英最高可處死刑或終身監禁，本案所涉的冰毒和K仔，均不屬於第一級毒品；即使販運第一級毒品，台灣有判例顯示，販運13公斤只判入獄8年半，控方昨稱，據案例估計本案判刑約在14年9個月至17年6個月間，因此好彩之說有待商榷。
根據台灣《毒品危害防制條例》，任何人製造、運輸或販賣第一級毒品，例如可卡因或海洛英，可處死刑或無期徒刑；而本案五名被告所販運的冰毒和K仔，分別被視為第二和第三級毒品，最高可判終身或七年以上監禁。
不能申請返台服刑
翻查報道，台灣不同地方法院就販毒罪判刑差異頗大。一名26歲港女前年入境台灣時，被發現隨身行李內藏有8公斤、價值2,600萬元可卡因，桃園地院起初判她無罪，檢控方不服提上訴得直，港女最終被判入獄七年半。此外，台灣一名24歲男生前年領取內藏13公斤海洛英郵包時，被警方當場拘捕，台中地院最終判他入獄八年半。
大律師潘展平指，五名被告過境香港時被捕，人贓並獲，理應在港接受法律制裁：至於他們能否申請返台服刑，潘則指港、台兩地無簽訂相關協議，故被告不能申請返台服刑。
■記者楊思雅