一個男人上網開group，又聯絡傳媒，在鏡頭前聲淚俱下為他瀕死的母親求肝。病人61歲，有四個兒女，據孝子說，他母親清醒時曾堅決表態不要兒女為她捐肝。
母親愛惜自己子女，不希望正值青壯年的子女為救她而承擔風險及健康受損，影響日後生活質素，完全可以理解。子女可以選擇的，不外乎兩條路，一是尊重病人意願，不用活肝續命，萬一有機會等到屍肝，則是命不該絕；二是違背病人意願，趁她陷入昏迷，捐出自己肝臟，把她救醒了再說。
不過，天下的路，都是人走出來的。所以孝子走出了第三條路：向陌生人求肝。不清楚這麼做是否違背病人意願，因為病人是堅拒親生子女的肝臟而不拒絕別人子女的肝臟，還是堅拒所有活體肝臟，外人並不知道。
所以，求肝文一出，引起大批網民質疑，質問病人四個子女有沒有驗過血做過配對，理論上，親屬間的器官移植效果最好，排斥最少。也有熱心的網民教孝子孝女簽免責協議，以匿名者身份捐肝救母。網民的好意似乎並不被孝子接受，到了後來求肝變成網絡罵戰。
我對這一家陌生人沒有特別感覺，所以孝子自私與否，我完全不關心，不在乎。我感興趣的是向陌生人求肝會引起的後果，以及對香港社會的深遠影響。