聽說大部份的文人尤其是詩人都是驕傲的，文無第一、武無第二，昔有「天下文章數我家，我家文章數我兄，我替我兄改文章」的笑話，笑的是文人自我吹捧招數。
文人中又以詩人最是睥睨群雄，去年離開人世的洛夫就曾公開說過：「我可以毫無愧色的說我洛夫在那裡，中國文化就在那裡。」那麼，其他現代詩人先行者呢，不客氣的說一句，在內行評論者的眼光中不知要排到多少個才輪到他呢。和這位自稱早慧又早成的詩人有過幾十年前的一兩面之緣，印象中並非如此狂妄，也許人愈老，口氣愈大吧，幾時聽到大詩人余光中講過類似的話？
無獨有偶的不久前在某報文學版上也出現了另一位仍然在世的號稱「北大三詩人」之一的西川，還不到六十歲，已享有盛名卻一直說自己所寫的詩很複雜，沒有人分析得了，他甚至認為沒幾個人看得懂他的詩。
香港中文大學出版社去年曾出版過西川「唐詩的讀法」立意當然是好的，要把唐詩從後人景仰的神壇上拉下來，讓讀者進入古人的處境和時代，打破古今之隔閡來欣賞。如此說來，同為現代人的西川讀者們卻不可能讀懂或不能分析他的詩，他又憑什麼認為自己能走入唐詩的世界去透視那個時代的詩人？強調自己不是一朵花的視野，不是文藝青年又如何？北大三詩人，其他兩位已蒙主寵召或自我了斷大去了，西川是碩果僅存的一位。
不懂他的詩不是問題，分析不了他的詩也不是問題，這個世界仍然要有詩要有歌，無論多麼高調高昂，無論詩人的口氣有多大，無損詩和歌的價值。