大學之道 - 古德明

大學之道 - 古德明

去年九月,香港理工大學學生民主牆上,有文字紀念民主佔領運動四周年,被校方遮掩。林穎恒、何俊謙等四名學生抗議,要求副校長沈岐平及學務長莫志明解釋,並力阻二人離去,其間沈岐平、林穎恒同時失足倒地。本月初,校方宣布懲處四人:何俊謙被開除,永不取錄,差一年未能完成護士課程,任職路絕;林穎恒罰停學一年,其餘兩人則判處「力役」。

論罪名,林穎恒是「襲擊」沈岐平,何俊謙則只是污言穢語,試圖圍堵教職員,為甚麼何俊謙懲罰反而比林穎恒重?當然,了解香港政情者不會感到奇怪:何俊謙是學生獨立聯盟成員,鼓吹香港獨立,而中共要「旗幟鮮明反對港獨」,大學當局於是也政治旗幟鮮明。請不要說學校負責教化,應盡力教育學生,斷不會「永不取錄」。今日一切首重政治,大學那得例外。

明武宗年間,宦官劉瑾用事,凶暴日甚,但還敬重大臣李東陽。李東陽不與劉瑾衝突,只是盡力匡救弊政,保存善類,當時清議卻批評他戀棧祿位。侍郎羅玘是李東陽門生,也致函相責,甚至表示以師長為恥,「請削門生籍」,李東陽讀罷,「俯首長歎而已」,沒有仗權革羅玘官職,向劉瑾邀寵(《明史》卷一八一)。那是古人為師之道,理工大學主政者不可能明白。不少人甚至懷疑沈岐平是「自行失足」跌倒,以作懲處學生的口實。無論如何,中共當會為垂青眼。