【女大狀電郵陳情】
【本報訊】高等法院日前審理諸聖座堂退休牧師涉嫌對女教友騙樓騙財案，惟因主審暫委法官林定國（圖）收到身兼該堂高層的女大狀電郵陳情，最終被迫腰斬聆訊更換法官。林昨以書面公佈避席理由，聲言雖自信不會受電郵內容干擾，但明白自己也不過是一個人，公眾有理由質疑若由他審理會有失公正。
對無法審牧師騙財案感無奈
林定國在判詞中強調，事關法治，「公義不但要秉行，還要彰顯」；而在今時今日的香港，一如既往，維持和增強公眾對司法制度的信心，實在非常重要。
審訊原定審理八日，惟到本月5日第六天聆訊時，林主動透露收到涉事電郵，考慮後決定換官。林於判詞中交代電郵詳情，惟沒公開寄件人姓名。林「利申」兩人雖認識已久，但不是好友，只間中見面，而他亦沒回覆該電郵。記者得悉，寄件人是女大狀曾昭珍。
林指審訊已踏入後期，耗費一定時間和金錢，實在不願腰斬，尤其考慮到原告與被告年邁，對多年前事情的記憶或受影響。但林自言即使自信不會受電郵影響，但不排除有潛意識的偏頗。
此外，女大狀富經驗，並非泛泛之輩，加上她於電郵中表明自己是教會高層，擔心教會聲譽受損，一個思想合理的觀察者，肯定會質疑她的動機；而女大狀和林屬同一辦公室，常人或會覺得他可能較重視女大狀的意見，惹旁人懷疑。
林強調，司法的表、裏同等重要，必須不計代價排除偏頗觀感，否則公眾一旦抱有懷疑，便難以消除；此後法官即使保證只按法律和證據辦事，也將無法取信於人。林感嘆，避審本案只因他無法控制預見的因素所致，現在無法協助與訟人解決爭端，感傷心無奈。
案件編號：HCA142/17
■記者勞東來、楊家樂