看葉德嫻,不如看屈穎妍 - 馮睎乾

看葉德嫻,不如看屈穎妍 - 馮睎乾

梁伯至愛的潮文作家屈穎妍女士,最近在《大公報》發表鴻文〈師奶執法〉,再次引爆網絡。事緣早前運輸署找藝人葉德嫻拍攝短片,呼籲公眾乘搭交通工具要顧己及人,引起了屈女士注意。此片在網上大熱,但屈女士依然保持冷靜,在文章中借無名網民之口,對運輸署的選角提出了尖銳的質疑,她說:「因為葉德嫻的撐『佔中』黃絲背景,好多留言的人都在罵運輸署,為什麼找一個撐『佔中』的人來宣揚社會道德?為什麼找支持堵路的人來做運輸署代言人?」

我儘管是深藍絲,也不特別喜歡這短片——我怕自己仿效葉德嫻的話,會被對方暴打——但實在不覺得這選角有什麼問題。首先,屈女士筆下那些「留言的人」說葉德嫻「支持堵路」,有誤導之嫌:葉德嫻支持的不是堵路,而是支持通過「佔中」來爭取她心中理想的普選制度。正如一個媽媽用藤條打子女,姑勿論方法是否恰當,媽媽的目標也只是教育小孩,你可以說她「支持體罰」,但不能斷章取義,說她「支持打細路」。

即使按照屈女士或所謂「留言的人」的邏輯,葉德嫻真是支持堵路,那麼運輸署就更應該找她拍片了。近年政府的作風,是專門重用那些缺乏民望、能力低下的籮底橙,越唔似樣越甩皮甩骨,政府任用你的機會就越高。因此,律政司司長就任命一個有僭建嫌疑,予人知法犯法印象的鄭若驊,教育局局長呢,則找來一個子女皆讀國際學校,嫌棄香港教育制度「複雜」的楊潤雄,諸如此類。如果真是「找支持堵路的人來做運輸署代言人」,政府就找對人了。

但屈女士真正關心的,不是「留言的人」以上提及的問題。接下來她寫:「我思索的,反而是一位警察朋友的問號……」屈女士引述這朋友說:「原來,一個師奶見到有人在交通工具違規,即場開口糾正,大家都接受,覺得對吖、好吖、無問題吖。但如果,那個是警察呢?」屈女士(或那警察)指出,葉德嫻這樣說會有掌聲,但「一班有法律賦予權力為社會執法的警察」這樣說,卻會換來粗言。

屈女士筆下的「警察朋友」,令我想起梁伯以前常常見面的「五歲小孩子」,兩者同樣有血有肉。不同的是:梁伯認識的小孩是個神童,五歲就會思考香港土地政策,而屈女士認識的警察則似乎是弱智,居然連咩叫「做戲」都唔知。葉德嫻拍的是宣傳片,片中被她串爆的人,當然不會反唇相譏,所以才有「大家都接受,覺得對吖、好吖、無問題吖」的畫面。至於觀眾讚好,也不過表示看得過癮而已。但現實世界這樣做,即使Deanie姐也會捱罵。

Deanie姐接受《蘋果》電話訪問時說,有次見人在車廂飲食,出言勸止:「我行埋去同佢講:『先生,港鐵唔可以飲食。』就畀佢睥我啦,鬧我死八婆。」可見什麼師奶也可以被罵,不限警察。人必自侮而後人侮之,香港警察是男子漢大丈夫,如果做事頂天立地,誰會罵你?即使無理被罵,也不必終日苦大仇深,跟整天喊「辱華」的國內同胞鬥玻璃心吧。警隊表現得像個怨女,才是對警隊最大的侮辱。

最後我想以深藍絲身分,呼籲運輸署下次拍同類宣傳片,請找屈穎妍女士拍攝。拍法方面,我希望當局能回歸現實,例如當屈女士向缺德廢青(黃之鋒飾)曉以大義時,狂妄廢青馬上左右開弓,狠狠給她三巴掌,此時人群中的便衣警察(梁競徽飾)挺身而出,當眾拔槍,神勇地把廢青制服。我保證,屈女士呢條片的點擊,一定比葉德嫻的高十倍。