C竟然來挑戰我的忍耐力，問要不要去看《流浪地球》？
C認為好歹也得一看，此片在大陸掀起熱潮，紅火到票房45個億（45億就45億，「個」什麼？），原著小說賣得好，但豆瓣評分只得7.9，對此官民奉旨催谷的票房，只是一般（豆瓣真敢！）。
看影評，同志們沒啥好話，土、兒戲、尷尬、作大……都有。專家更踢爆橋段無根據。說是中國英雄（只有共產黨）可以救地球？真是大灣區式「起飛之作」。
我不關注也沒打算去看，但C的論調合理，作為傳媒人寫作人，「好歹」一看，否則如何刺激求知欲？又怎與人辯論溝通？起碼寫篇稿。而且看完戲，可以去附近一嚐大受歡迎的素食自助餐──這才是核心價值誘惑主因，就先苦後甜，否極泰來。
誰知到時到候C取消了戲約，原來香港票房慘淡，開畫時旺角300個座位只賣出7張戲票，周六日賣出3張，好些戲院甚至零票房。與誰「溝通」？都沒斗零共鳴和興趣，白談，扯蛋！
──幸好自助餐還是要去的，整晚瓜果菜全素也很美味，椰子牛蒡蓮藕湯、木瓜雪耳糖水、清粥小菜、新鮮沙律……「吃素救地球」何止健康之道，更有自由選擇之樂趣。