聖保祿中學發生老師報警驅趕自己學生的可笑醜聞，因為學生last day在校內用手機拍照違反了校規。
校內不准使用手機，是為了「保障私隱，以免影響學習」。這道理無人反對。但last day用手機拍照，是特殊情況，學生希望畢業前留下和學校的記憶，而不是像食客埋單拍拍屁股走人，形同陌路。
我中學畢業的年代，學生帶相機回校影相，老師唯恐沒有同學和自己合影，因為這是老師是否受同學歡迎的最佳測試。
一間學校如果畢業的時候沒有同學依依不捨，只能說這間學校沒有留戀的價值。
Last day用手機拍照，用屁股思考都知道，和「影響學習，保障私隱」無關，是愛啊！
如果說校規不容挑戰，那麼畢業同學畫校服、在上面簽名留言，又算不算破壞校規、損毀校服呢？老師會否禁止畢業同學畫校服甚至報警呢？
今天的學生也不是待宰羔羊，同學發現去年的畢業生可以校內用手機拍照，質疑今年突然收緊規矩，是雙重標準。校方答唔到，同學當然不滿。
世代不同了，校方只懂講權力，學生要求的是道理；有權而不講理，是制度暴力。
當學生被趕到校門外拍照，老師居然報警投訴學生阻街！學生是小販擺地攤的雜物嗎？在自己校門影相叫阻街，那麼回校探老師肯定是「尋仇」啦。
那些報警老師沒有公關常識，許多學校即使發生嚴重的校園欺凌事件，也扮無事不報警怕影響校譽名聲；如今居然為了「校門影相」咁大件事而報警，這些老師的智慧可以入政府做官了。
可悲的是，校方回應事件的聲明，第一句是對「道路使用者、鄰舍、警方」造成不便表示遺憾，卻沒有對同學有半句歉意。校方最着緊的不是自己學生，而是街外人；同學們，對這種學校死心啦，還影甚麼相留甚麼念？