【本報訊】發展局前日就土地供應專責小組公眾諮詢報告作回應，全盤接納小組建議優先發展八個選項，包括收回粉嶺高爾夫球場32公頃用地，惹高球業界不滿。香港高爾夫大聯盟昨日到政總抗議，批評收回高球場用地是「以大欺小」、縮窄小眾運動以後在港的生存空間，更稱此舉為業界帶來毀滅性打擊。土地小組主席黃遠輝則指擬收回的32公頃只佔整個球場很小部份，強調沒有一個完全無痛方案。
黃遠輝昨日出席電台節目指前天聽到政府全盤接納小組建議，第一個反應是很高興，認為今次諮詢結果公道，但他指若要全面收回高球場用地，需要考量重置地方及時間，重申沒有一個完全無痛方案，希望不同持份者可以「痛少少」以達成增加土地供應方案。對於外界恭喜他不用做「周永新2.0」，黃笑稱多謝，又指自己「實際上是很難做到周永新」，因「周教授德高望重」。
公屋聯會︰32公頃好過無
同場的高爾夫大聯盟召集人劉家樂批評「誰大誰惡誰正確」，認為小眾運動以公眾諮詢方式一定遭到犧牲，指香港有約50%人不做運動，諮詢不做運動的人不公平，亦擔心收回部份場地令國際巡迴賽會取消香港站賽事。黃遠輝否認犧牲高球運動，因建議收回32公頃用地相比起保留的用地只佔小部份，收回的用地主要是停車場用地，自己都「打過幾年波」、曾在該位置停車，不認為會影響國際高球賽事在港進行。
大聯盟下午到政府總部請願，在發展局局長黃偉綸和黃遠輝的相片上用噴漆打交叉，不滿政府「妖魔化高球界」和「大幅削減高球場地」，擬收集簽名建議政府考慮在觀塘和啟德等地建海濱練習場。
發展局局長黃偉綸則指政府在檢視土地小組報告時已小心考慮及最適合的平衡，承認政策未必所有人都同意；而收回高球場土地料可建逾4,600個公屋單位，公私營房屋比例可能是七三比，但不想「講得太死」。
公屋聯會主席文裕明與傳媒茶敍時稱，聯會支持全面收回高球場發展，如今只收回32公頃土地只是「好過無」，對政府決定不發展餘下球場的決定感遺憾。
■記者鍾雅宜