英國每日郵報披露，中資最新入股的網站Reddit，有一英國少婦貼文，表述疑惑。
她說她認識一男子，拍拖半年，情投意合，最近新婚，丈夫無宗教信仰，自稱為人傳統（old-fashioned），堅持要結了婚才有性行為。
她在蜜月期間，諸多挑逗嬉戲，新婚丈夫閃避再三不果，她才發現丈夫的陽具尺碼只有一吋又四份一。她覺得受了騙，很憤怒，但又不知道此一憤怒在道德上是否成立，於是求教於網眾。
英國人也有街坊組長之類的閑人，幫助解決問題。此案當然引起不同角度的通識爭議啦。首先，「婚前性行為」有了依據。無論男女，為了保護自身利益，結婚之前，先行在生理上各自驗貨，以免簽字之後，因為財產契約，即行連線，無法抽身。
其次就是人類學的學術角度了。這個男子為何天賦異稟之侏儒尺碼（micropenis）？正常讀者首先會想知道他是哪一個國家民族的人。
根據統計學，這位不幸的英國婦女，新婚丈夫應該絕對不會是非洲黑人。男方無宗教信仰，也不會是阿拉伯人。至於歐美白人，若自稱婚前不可有性行為而保守，亦必啟鬼妹疑忌；白人雖這一代多無神論者，看慣了四級片的，加中國歷史教科書，不須蒲太多的蘭桂坊或請教外灘M on the Bund或衡山路一帶酒吧興奮的上海大學女生，也知道帝國主義者的船堅炮利是貨真價實的。加一點點不太愛國但客觀中立的武斷，也應該推想得到，一名白人男子尺碼僅一寸半的或然率，應該遠遠低於在某大國八千萬共產黨員之中，點算而連續發現（discover consecutively）八百個從來不貪污的清廉壯士。
美國網站9GAG曾發表統計結果：陽具尺寸最短小的國家，不幸集中在東亞，韓裔人平均三點八吋，榮膺這方面句子短小用詞simple English的作文冠軍。韓國很多是非的兩個鄰國，由於同文同種，包括近年大國崛起的那個──為免引起網絡玻璃心大騷亂姑隱其名──統計學顯示，也不怎麼樣。
這位英國妻子強調其憤怒不是介意尺寸，而是丈夫說謊，用「古老人」的藉口掩蓋「小矮人」的事實。網民紛紛安慰，勸她帶眼識人。
但若不介意尺寸，為何又將此數字公開？我不太明白其中邏輯，分明是對先天缺陷的男生的性別歧視、陽具主義崇拜之下的尺碼歧視。以統計推測其族裔，也有一點點種族歧視，但亞洲男人有知情權。至於這件事公布出來，受第二次傷害的又是哪方，學者又可以慢慢研究。
那個男人，這種事被公開，受到的第二次傷害，其實比女方更劇烈。