青年導演胡波拍了他第一部長片《大象席地而坐》後，前年驟然自殺，事業一開場就落幕了，令人惋惜不已。坦白說，這電影不是我喜歡的類型——不是說好不好，只說喜不喜歡——但依然認為值得一看。片子裏老中青四個角色，一天內經歷人生劇變，最後殊途同歸，只想去看那傳說的大象。灰濛濛的色調，慢悠悠的節奏，一場一場的長鏡，如怨如訴，電影呈現的惘然世界，未必真實地反映人生，但肯定有力地呈現了導演內心：高天厚地，苦無出路，所有人都沒有詩與遠方，只有生活泥漿。
朋友很喜歡《大象席地而坐》，但他也承認，導演的個人悲劇難免為作品加了分。胡波拍這部電影，只花了六七十萬，一個月內完成，片長四小時。一場戲一個長鏡頭，風格獨特，電影公司覺得太長了，建議剪成兩個鐘。商業考慮是合理的，但導演認為這已不是自己的作品，事情弄得很僵。胡波想買回電影版權，公司開價三百五十萬的天價，最後還直接解除了導演聘用合約。換言之，他被剝奪了導演和剪接權，這部處女作等於沒了。戲中的角色走投無路，戲外的導演亦然。
為什麼大象要席地而坐呢？電影開場有句對白：「它他媽的就一直坐在那，可能有人老拿叉子扎它，也可能它就喜歡坐在那，然後所有人就跑過去，抱着欄杆看，有人扔什麼吃的過去，它也不理。」電影改編自胡波的書，在原著裏，主角長途跋涉來到動物園，終於發現它一動不動的原因：這頭大象的後腿斷了。其實大象即使能夠走動，那又有什麼分別呢？片中老頭子已一語道破：你以為去別的地方，看別的東西，人生就會有什麼不同，其實到頭來還是一樣的。
這句話說得很對，但可以有一個更光明的變奏，例如古羅馬詩人賀拉斯有幾行詩，大意是：「驅除煩惱的，不是一覽無遺的海景，而是理性與智慧；橫渡大海的人，改變的只是頭上的天空，而非內心的思想。」（nam si ratio et prudentia curas, / Non locus effusi late maris arbiter aufert; / Caelum, non animum mutant, qui trans mare currunt）不管什麼時空，也許我們都是一頭斷腳的大象，但只要能保持明智，就能靜靜地活下去了。