未知輸，焉知贏。
我喜歡看「魔術警訊」，那些解構魔術師如何「你呃人」的節目。拆穿西洋鏡，踢爆掩眼法，很療癒，也很反枱。我喜歡弄清楚自己如何受騙，是對方高明，還是自己笨蕉，並嘗試學會下一次聰明點。
據說，近年有幾次震撼世界的全民投票，出人意表的結果，像變魔術一樣，叫世界目瞪口呆。
奧巴馬第一次當上美國總統、特朗普「爆冷」成為美國總統，還有到現在還塵埃翻飛的Brexit，都是匪夷所思的。
「人人都知道誰贏了，但不是人人都知道是如何贏的」。《Brexit：the Uncivil War》的主角 Dominic Cummings一開頭便如此說，顯示遊戲本身他懂得比你多，他是知道魔術師衣袖機關乾坤的人，他，就是那魔術師。HBO新推出的電視電影，在脫歐完成之前上映了，真人真事改編。
現實中，Dominic Cummings是政治策略師，正是那成功令公投結果，叫英國以至全世界掉盡下巴與眼鏡的人。更貼切的說，他是改變歷史、改變歐洲局面、改變遊戲的game changer，由男神Benedict Cumberbatch主演。
政治策略師有點像廣告企劃的創作總監，但他執行的非商業而是政治任務，廣告要攻取的是消費者的鈔票，政治要的是你投他陣營的票。
對手，要留，他，要脫。兩大陣營，各為其主。
是如何贏的？用他的說法，是「Hack了政治系統，改變政治生態」，他打的也是一場新媒體之戰、大數據之播弄。
是underdog的反敗為勝。誰都沒想過奧巴馬會贏，誰都以為特朗普會輸，全世界都以為英國不可能脫歐，都發生了。以前，舊媒體時代，「做莊」的形勢比人強，勝算高而穩，閒家很難爆冷，處下風很難逆轉勝。如今，新媒體世代，要扭轉局面，多了很多以前沒有的工具和途徑，要反勝，多了很多之前沒有的可能性。
贏慣的，有贏慣的一套，較少走新路，主守；奪位的，要破局、要出奇，才能制勝，注定創新，主攻。《Brexit：the Uncivil War》示範了任何企劃的必勝法：聆聽、攻心。
政治家和廣告商，最喜歡自說自話，空談願景。Cummings第一步棋就是聆聽，非自以為是定出一廂情願的策略。聽，聽清楚社會的恐懼，市民的需要，英國的情緒。
Take back control，他最後敲定的。脫歐，代表重新獲得命運自決，代表安全感，其實代表"make Britain great again"。
聆聽、攻心，不算新鮮，問題是如何聽、如何攻。全片最叫我終於聽見蝴蝶拍翼，慢鏡看見子彈命中紅心，是他清楚地知道要發動「藍海進攻」的一剎。
你很難叫喝可口可樂的，轉飲七喜，叫喝七喜的轉投可樂亦然，很清楚自己是脫還是留的人，很難左右。Brexit的魔術，關鍵是在左膠與右翼之間，投其所好，左右逢源；更在左膠和右翼「之外」，找一些從來不知道他們存在、莊閒雙方都未開發過的新水源，廣告術語叫：Blue Ocean Strategy。
有了大數據，可以聽之前聽不到的聲音，脫歐派不找喝可樂的人，不找喝七喜的人，找到一批「投票素人」，他們在政治雷達下被遺漏，也主動放棄參與，徹底我討厭政治。Cummings其中一個戰略，是瞄準三百萬對家不知道存在的票：沈默而隱形的大堆人。
一間公司，兩大股東爭話事，忽然股份少些那方，找出大批一直沒出過聲的小股東。
不理你留或脫、左定右，先埋了身，家訪，根據對你的分析了解，導你投脫，登記你做投我的選民。劍橋分析這個大名，多次出現在特朗普競選工程和脫歐運動中不是偶然，它的恐怖，是比父母和枕邊人更了解你，分析你的likes、怒、笑、悲，和在社交網分享的一切，可將你透徹地庖丁解牛。同一個槍械管制的議題，它可以拆開，用左膠啱聽，或右翼喜歡的切入點打動你、把你收編，是史上最準確的見人講人話，見鬼講鬼話，史上最有說服力的催眠和哄騙。
脫歐是如何贏的？各位觀眾：Social Engineering。
找素人和議題拆骨，再因你體質打（毒）針，雙線進行。
這電影本身未算最好看，但其反思和啟發性，任何關心政治的人必看。
忽發奇想，唔好打頭，如果FB的10 year challenge，背後可以或者可能，是提升face recognition的詭計，那麼政府今次超煩派錢，又引出、辨別出了一班什麼人來？要身份證、住址證明，登記做選民嗎？沒交稅，無物業，九曲十三彎，會否是些投票素人？勞民傷財，與選票有無關係，與什麼有關呢？
你當然可以不加思索，便說是「謬波齋蠢」，正如有人看《Brexit：the Uncivil War》祇驚呼關注男神的髮線。脫歐，怎脫髮兩個字了得？