【黃之鋒索償案】
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒稱前年在東頭懲教所被命令裸體蹲下答問題，向懲教署索償案昨續審。查問黃及填表的懲教員承認，當時向黃查詢了表格沒要求填寫的政黨背景，他解釋，既然要填囚犯的黑社會背景，他想確定黃有否加入其他組織，以便安排囚倉及工場工作時避免囚友間衝突；即使屬聖約翰救傷隊員或聖公會教徒，他都歸類作「組織」，同樣會記錄在表格上。
一級懲教助理梁天行指，前年10月16日案發時，申索人黃之鋒曾問他為何要蹲下檢查身體，他答保安理由。他否認說過要黃蹲下是為測試他使用踎廁有否困難，亦無要求黃全裸蹲下答問題。梁問黃：「你有冇加入任何組織或政黨？」並在表格的備註欄填上「香港眾志」。審裁官問他為何要查詢黃的政黨，梁稱該次是他首次處理「有組織性嘅人」，想確定黃有否加入其他組織。審裁官追問，犯人所屬組織與懲教工作有何關係？梁稱有助編配囚倉等工作，避免不同幫派或政見的人衝突。
黃斥投訴機制「自己查自己」
梁接受黃盤問時，同意懲教員「摸身」搜查前，應向囚犯解釋，但稱在場監察同事搜身的他說「唔知佢哋有冇講，唔記得」。
處理內部投訴的高級懲教主任余承祐供稱，有些「口同鼻拗」的投訴會列無法證實，而投訴委員會考慮了黃、三名涉案懲教員，及案發前後其他接受搜查的囚犯的說法，終把個案列為「無事實根據」及「虛假」。黃之鋒質疑七人委員會中有五人屬懲教署編制內的紀律部隊人員，直斥投訴機制是「自己查自己」，監察警隊也有監警會，若無獨立的「監懲會」，只會是黑箱作業。余稱，內部上訴程序有太平紳士等外界委任人士參與，對黃的看法沒補充、沒評論。下月15日結案陳詞。
案件編號：SCTC28340/18
■記者伍嘉豪