兩鄭相濟,一塌糊塗 - 古德明

兩鄭相濟,一塌糊塗 - 古德明

鄭月娥政府對前任行政長官梁振英之涉嫌瀆職,三面開網,不但令再前一任瀆職長官曾蔭權獄中感到「憤怒與怨恨」,道路也人言籍籍。鄭月娥、律政司長鄭若驊不斷說「律政司專業決定不應質疑」以及「刑事起訴,權在律政司」,但專業、專權都不是道理。那兩位婦人一試講道理,就越講越糊塗。

例如輿論質疑:「律政司為什麼不循曾蔭權、許仕仁等高官瀆職案舊例,決定應否起訴之前,先徵詢獨立法律意見?」鄭月娥回答說:「據我看到的事實,鄭司長與梁振英未曾共事;二人既無關係,自然也沒有利益瓜葛,司長不必避嫌。」但是,立法會公民黨議員陳淑莊看到的事實,比鄭月娥清楚得多:「梁振英任行政會議召集人期間,鄭若驊任交通諮詢委員會主席,二人應有工作關係,怎能說未曾共事?」

而鄭若驊所講道理更加離奇。上月二十六日,她說:「案件涉及律政司內部同事,才須參考外間法律意見。」但曾蔭權、許仕仁珠玉在前,這道理根本說不通。於是,本月十六日,鄭若驊改口說:「為免給人偏袒印象,律政司可以徵詢外間法律意見。這法則不宜施於梁振英案。」為什麼不宜,她卻說不出。據香港大學調查,市民百分之六十都有「律政司偏袒梁振英」印象。

習近平大於黨,而黨大於法。新香港法律之下,梁振英風清月白,豈無因哉。