【西遊記】
Lady Gaga不似古天樂幸運，正職歌手，參加電影頒獎禮，順利奪得最佳原創歌曲，最佳女主角始終倒灶，不敵看上去名正言順得多的Glenn Close。我突然飛到1995年，王菲憑《重慶森林》提名金像獎影后，好多人批評有冇搞錯，唔識做戲都可以跟陳沖爭獎？最後由《金枝玉葉》的袁詠儀蟬聯。或者，要金球獎有個我最喜歡女演員獎項，Lady Gaga才會十拿九穩。
要一個圈子，接受來自另一個圈子的，係困難。更加感受到Netflix的恐怖。電視界別，兩齣最佳劇集：《冷戰諜夢》（The Americans）是傳統電視頻道FX的出品，另一齣《荷里活教父》（The Kominsky Method）來自Netflix。而且不是最重頭的製作。畢竟拍劇起家，六年前《紙牌屋》（House of Cards）打響頭炮後，Netflix的《王冠》（The Crown）贏過，對家Prime Video的《Transparent》也贏過，不出奇。勁在連電影圈也被網上串流平台逐步蠶食。
攻擊手是《羅馬》（Roma）。導演Alfonso Cuaron五年前憑《引力邊緣》（Gravity）當上奧斯卡最佳導演，衣錦還鄉，回到墨西哥拍攝以童年回憶作藍本的黑白電影。沒有Sandra Bullock，沒有George Clooney，沒有太空，得個女工，單賣導演名氣，也不是間間電影公司也肯投資足夠製作成本。Netflix肯。主要給你用手機用平板電腦看的，不鼓吹觀眾購票入戲院的，反而肯。
康城不賣賬，放在網上串流平台的電影，不算電影。Netflix反杯葛，帶着《羅馬》及其他出品，轉投威尼斯，贏了金獅獎。去年的得主，是同樣由墨西哥導演執導旳《忘形水》（The Shape of Water），最後贏埋奧斯卡最佳電影。《羅馬》先挑戰金球獎，大熱奪得最佳外語片外，Alfonso Cuaron再贏一次最佳導演，才夠殺傷力。
在奧斯卡，外語片可以爭最佳電影。太遠的不說，2013年，法語片《愛》（Amour），贏了奧斯卡最佳外語片，也獲提名最佳電影。同樣例子，還有2001年的《臥虎藏龍》。想連奪兩獎，當然困難，似《星光夢裡人》（The Artist）不說法語拍成默片，反而贏到最佳電影。如果，我說《羅馬》可以呢？
一來，今屆的對手實在不算強。去年有《忘形水》跟《廣告牌殺人事件》（Three Billboards Outside Ebbing, Missouri）一時瑜亮。今屆的戲劇組最佳電影是《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》（Bohemian Rhapsody），我打死也不信贏埋奧斯卡。餘下只有《綠簿旅友》（Green Book）。不是不好，放在前幾屆，大概會被視作黑馬。論技術，論深刻，《羅馬》超班。就輸蝕在老闆叫Netflix。如果你是行內一眾既得利益者，會不會接納來勢洶洶的新玩家？電視台已經給Netflix打到體無完膚，Fox的《陰屍路》（The Walking Dead）死氣沉沉，HBO的《權力遊戲》（Game of Thrones）接近終結，有沒有接班人頂得住萬眾期待的《怪奇物語》（Stranger Things）？電影呢？Sandra Bullock套《蒙上你的眼》（Bird Box）教育大家連驚慄片也可以安坐家中一路玩手機一路觀看，不怕被投訴不用坐定定；《黑鏡：潘達斯奈基》（Black Mirror：Bandersnatch）的突襲式上架恍如全球大事；如果《羅馬》果真當上全年之冠，代表好似需要聚精會神慢慢品嚐的文藝巨獻，原來可以拿着手機搞掂。戲院只需播放《水行俠》（Aquaman），斷估一般家庭觀眾部電視機再靚，音響再勁，也不會營造出水底世界的效果吧。不過，當大家的要求不斷降低，還真有需要？
撰文：方俊傑
觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。facebook : 方俊傑