習近平在新年賀詞開頭說：「大家好！『歲月不居，時節如流。』」有大陸網民一聽，馬上發表偉論：「歲月不居，時節如流」出自孔融寫給曹操的信，但下文卻說「海內知識，零落殆盡」（原意表示時光飛逝，海內相識所存無幾），所以總書記文膽引用此句，是暗諷習近平打壓知識份子，應該要記大過。這種詮釋太荒謬了，恕我不敢苟同。
孔融此信是名作，收於《文選》，題為〈論盛孝章書〉。盛孝章即漢末名士盛憲，本為吳郡太守，後因疾辭官。孫策平吳後，想殺害盛憲這類德高望重的KOL（孔融稱為「丈夫之雄」），盛的朋友孔融於是致函曹操，求他營救。你看到這裏，應該發現大陸網民的謬誤吧？〈論盛孝章書〉分明是一封呼籲拯救知識份子的信啊親！假如引述「歲月不居，時節如流」有什麼深意，我會說是暗譽習近平奮力營救「現代盛憲」孟晚舟，不服來辯。
若依照「索隱派」的邏輯向最壞方向想，那文膽恐怕不止要記過，因為「歲月不居」根本不是暗諷打壓知識份子。歷史上，哪位皇帝的詔書用過「歲月不居」或類似字眼呢？以我所知，有兩個。
第一位是劉宋的文帝。據《宋書》所載，元嘉廿六年宋文帝重遊出生地京口，滿懷感觸，詔曰：「歲月不居，逝踰三紀（過了三十六年），時人故老，與運零落。」翌年他出兵北魏，結果無功而還。文帝三次北伐，統統失敗，但今天中國厲害了，「一點也不能少」，怎可以把習近平比作宋文帝這位loser？
另一位是隋煬帝。據《隋書》，大業九年帝幸博陵，對侍臣說：「朕昔從先朝（即先帝）周旋於此，年甫八歲，日月不居，倏經三紀，追惟平昔，不可復希！」言未卒，流涕嗚咽，真慘慘豬。煬帝也意圖搞「一帶一路」，招致西域諸胡，更在洛陽路邊設置食肆，讓胡人免費吃喝。有隋代小粉紅曾驕傲地對胡人說：「中國豐饒，酒食例不取直（即不收費）。」想不到胡人神回一句：「中國亦有窮人，為什麼不幫他們？」（原文見《資治通鑑．隋紀五》）但習近平致力「滅貧」，怎能跟隋煬帝相比呢？