律政司司長鄭若驊消失十天，終於蒲頭，底氣十足開記招，「解釋」律政司不起訴梁振英的決定。正如林鄭月娥所說，司長很樂意交代，而大家也有目共睹，驊大媽放完假叉爆電，的確意氣風發，彷彿由一頭龜變成一隻蟹，更不時翻白眼仰天大笑，完全是個「high auntie」的樣子，相信在場記者皆感受到她的喜悅。這次記者會，總的來說，是在愉快氣氛下進行，我們應該很滿意驊大媽的「交代」。但她到底說了什麼呢？簡言之是三個字：冇補充。聆聽理解能力較佳的同學，還可以多聽到兩個字：吹咩？驊大媽這種毫無信服力的「交代」，顯然會陷國家領導人於不義，係咪值得豪一堆浸到鼻尖嘅like畀佢呢？
我最欣賞鄭若驊的一句話，是她說律政司按「一貫慣例」不尋求外間法律意見，除非涉及「律政司同事」。一句話已有兩處矛盾，分明告訴大家：這是100%謊言，我被迫的。第一，昔日曾蔭權、梁錦松等高官涉案，律政司為避嫌，「一貫」皆尋求獨立意見，難道曾、梁是律政司同事，抑或當時不符合「慣例」？第二，今年律政司曾向立法會提交文件，列出六個外判案件的情況，其一即「認為案件適宜尋求獨立外間大律師提供法律意見或服務，以免可能予人有偏袒的觀感或出現利益衝突的問題」，現在律政司對UGL案的決定，正予人偏袒之感，根據上述條件，不是應該外判嗎？
請勿再說什麼「出得嚟行，預咗要還」那麼娘了，今天的世界是「打橫行，唔使還」，或像古人所說，「出嚟混，無責任」。可以狗噏的，驊大媽決不龜縮，但她的大宅僭建案，證據確鑿，吟習語錄都吟唔甩，律政司唯有「不偏不倚」起訴她──的丈夫。今時今日的特區律政司，不妨用一句話形容：道理講唔通，就告老公；道理講得通，就冇陰功。