立法會議員朱凱廸被DQ鄉郊代表選舉資格，特區政府的藉口之荒謬、政治審查之嚴厲、思想審查之無恥，都是顯而易見的，立法會民主派議員聯署聲明譴責政府是應有之義，但所謂要守住三條戰線，包括輿論不停解說、防範中共港共DQ朱凱廸議員資格、打好民心戰，都看不到對特區政府能有甚麼壓力。民主派如果沒有破釜沉舟的決斷，因政治潔癖或慣於空談，而不去借用各種外力，就只能奢談捍衞香港的言論自由、捍衞港人的選舉權被選舉權。
民主派先能自保再談保港
從民主派議員被DQ，到民主派候選人參選被DQ，再到民主派在立法會議席補選接連失利，香港社會瀰漫對民主派的失望、對民主前途的絕望，毋須贅述。如果民主派議員不能展示不同過往的決斷和行動，就不能打破這個市民越失望越冷淡，中共港共越肆意妄為，民主派處境越差劣的惡性循環。如果民主派領袖在捍衞言論自由時還次次要戴上「我反對港獨」的頭盔，就一如政論家練乙錚所說的「比粗口還難聽」。如果民主派議員連自保的能力也沒有，還怎麼令市民相信他們有能力保護香港的言論自由、結社自由、集會自由？到頭來只會失去一個又一個議席，失去一個又一個參選機會，明年的區議會選舉只會有更多的異見者被DQ。
要打破政治僵局，需要一個新的魅力領袖，或者需要一個新的契機。2017年的特首選舉，曾俊華曾帶給香港一線希望，但還是難逃中共的扼殺，也證明靠香港內部的力量，已難以改變中共操控下的香港政局。在中共港共圍剿之下，香港很難誕生新的政治領袖，惟有寄望於新環境的出現，而中美貿易戰以至戰略衝突，就是一個契機。
中美衝突越劇烈，香港的價值就越能凸顯，港人治港、高度自治就越有機會得到尊重。美國國會「美中經濟與安全審查委員會」早前建議重新審視香港的獨立關稅區地位，立即引發中國外交部、林鄭月娥反彈，就是一個明證。如果因政治潔癖而不敢承認這個事實，不能善用這個機會，借美國向中國施壓，讓《美國－香港關係法》等同於被中共視為歷史文件的《中英聯合聲明》而失去支持、保護香港的效力，過莫大焉。
寄望年輕從政者挺身而出
香港一旦被取消獨立關稅區地位，固然不利香港經濟發展，但香港的自由、法治日益受到侵蝕，就不會影響經濟發展嗎？即將赴美國訪問的議員中，有人宣稱要游說美國不要改變對港政策、不要改變香港的獨立關稅區地位。這個立場應是特區政府和工商界樂見的，但是否能得到多數市民認同，特別是支持民主派的市民的認同，不無疑問。
香港的自由、法治是獨立關稅區的重要基礎，如果告訴美國社會，港人正失去民主和自由，還能厚顏向美國游說嗎？如果向美國提出這個要求，何異於說香港的一國兩制還在運作，自由、法治沒有受到破壞，這是事實嗎？由此可見，這種游說是政治潔癖的一種表現，雖有改善立法、行政關係之意，但既無助於改善香港的民主困局，更無助於民主派打民心戰。
因此，民主派如果有破釜沉舟的決斷，就應該讓訪美的議員放棄所謂的獨立關稅區游說，而是坦承香港民主、自由、法治受到破壞的真相，把重點放在爭取美國國會、政府、輿論支持港人維護核心價值，否則，最終失去的不只是虛有其表的獨立關稅區地位，還有支持民主派的民心。至於能否抓住這個契機，既寄望於現有民主派議員能抗住中共港共壓力，更寄望於年輕一代從政者挺身而出。
李平
周一至周六刊出