不會吧?會有人相信世界上真有聖誕老人?
美國新澤西州一名代課老師說了一句真話,「聖誕老人不是真的」,校方就向家長發道歉信,說該老師行為愚笨,應該要適當應對,讓孩童保留在聖誕節的一份純真。
不知道美國孩童是否比香港同齡的晚熟,晚熟比較含蓄,用人話講,即是沒見過世面。該高層說身為一個四歲孩童的父親,深深了解這句話是如何敏感。有句話叫三歲細路哥都唔會信啦,我剛好認識一名四歲小孩,看的是卡通、玩的是電玩,裏面含大量虛構角色,試試欺騙他說,裏面都真有其人,看他如何應對?
別小看四歲細路。這名早熟小孩,收了紅包問他想買什麼,他會說:不會,會存起來,不要分散,就可以買更想買到的。看,這年紀已經有他自己的理財之道了,聖誕老人對他來說,就是一個會派禮物的人,不管真假,有禮物,而且那禮物也剛好是他想要的,就是真的。也不相信美國鄉下地方的小孩,看了復仇者聯盟,會相信真有蜘蛛俠。
聖誕老人本來就是來自童話裏的傳說,會在聖誕節從煙囪偷偷爬入屋送禮。然而真實生活所見,聖誕老人就是真人穿上專屬制服,除義工以外,應該都是打工仔而已。這就牽涉到何謂真假,說老師要適當應對有關問題,那就更複雜了。要不要說,假作真時真作假,聖誕老人原是夢,某些大人說要有聖誕老人,地上就有了聖誕老人,不過不會爬煙囪,因為會有危險,兒童未經家長在場,沒受過訓練千萬別模仿。那如何辨別真假?支薪的假,不收錢的真的;站商店門外派特惠傳單的是假,直接無條件送禮的是真。
這樣說完了,四歲小孩會不會對聖誕溫馨更早破滅呢?為了要保存所謂純真,卻要大人撒謊,將來長大,發覺聖誕老人有很多,但有些並不老,有知道了狐狸並不比人狡猾,狼不一定要吃人,發覺長期被騙,大人會說謊,這會不會等於從小教細路說謊?
所謂要保留孩童的純真,倒不如不希望他們太早知道大人世界的虛偽,不會懂得計較利益,順着自己本能做開心的事,於願足矣,連鼓勵他們相信世界非常美好,也很尷尬,因為同時也要他們提防陌生人,從小又要教育,大人做出什麼身體的接觸,覺得不舒服,就要上告家長,然後報警控告對方性騷擾,還說什麼聖誕老人是真的,多餘。