十一月五日，上海舉辦國際進口博覽會，習近平致詞，以風雨暗喻美國發動的貿易戰：「中國經濟是一片大海，而不是一個小池塘。大海有風平浪靜之時，也有風狂雨驟之時。沒有風狂雨驟，那就不是大海了。狂風驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。經歷了無數次狂風驟雨，大海依舊在那兒！」這篇講辭不知是誰代筆，惡不可讀。
請先說文筆。「中國經濟是一片大海，而不是一個小池塘」十七字，「一片」、「一個」四字可以刪去。「大海有風平浪靜之時，也有風狂雨驟之時」十七字，也可省去三字，改為「大海時而風平浪靜，時而風起潮湧」。留意「風起潮湧」是寫海，也和「風平浪靜」相對；「狂風驟雨」則與海無干，而且前後連用四次，未免單調。講辭洋洋四千七百餘言，那樣可以刪削的贅詞不可勝數。
文筆以外，大海、池塘的比喻也不倫不類。首先，風雨怎麼「不能掀翻大海」？習近平一定沒見過狂風起處，暴雨來時，大海掀起翻起的如山波濤。也許，他以為「掀翻」是「傾覆」的意思，果然如此，則風怎麼「可以掀翻小池塘」？習近平一定不知道，狂風暴雨之後，池塘只會更見水盛，不會如杯水打翻，涓滴難收。
其次，「沒有風狂雨驟，那就不是大海」，這樣的豪言壯語，不值一笑，最少應改為「沒有風浪拍天，就不是大海」。天下萬物，如池塘，如低谷，如螻蟻，孰不「有風狂雨驟」的經歷？習近平要不要說，「沒有風狂雨驟，就不是池塘，不是低谷，不是螻蟻」？
《隋唐嘉話》卷中載：李唐代隋，隋室後人封為酅公。有一次，唐太宗欲以櫻桃相贈，附書一紙，稱「奉」則嫌尊之太過，稱「賜」則恐卑之太甚，於是請教秘書虞世南。虞世南說：「昔梁帝遺（以物饋贈）齊巴陵王，稱『餉』。」太宗就餉酅公以櫻桃。舊中國君主十九能文，而且不恥下問，手下更多博學之士，所以詔令文告，不會惹人笑話。
新中國統治者則無一能文，手下也十九胸無點墨。可憐他們的文書還要國民「學習」。