台灣九合一選舉結束，民進黨慘敗，輸掉高雄、台中兩個重鎮。當然，民進黨輸的原因很多，只不過，民進黨高雄失守的其中一個關鍵，除了中國網軍的介入，以及八二三水災表現不濟外，更大問題在於花耗太多資源在內鬥上，而內鬥導致資源不必要的花費和消耗。香港泛民亦遇上同一情況，在馮檢基、部份自稱本土的人，以及李卓人相爭下，輸掉了九龍西補選。
這次九合一選戰中，有不少不必要的鬥爭，但最不必要，莫過於柯文哲對綠營姚文智。姚文智本來人氣欠奉，根本沒有甚麼作戰能力，戰略合理性而言，理應禮讓柯文哲，然後集中資源，順便利用柯P效應外溢的效果攻下新北市，並且保留部份資源死守高雄市。因為八二三水災的不濟，以及中南部經濟的出路問題，民進黨需要保留資源，以人情來固票。只不過，由於柯文哲的言論，並不符合民進黨內部份基本教義派的口味，基本教義派用了不成比例的資源不斷轟擊有政績的柯文哲，不單令丁守中幾乎漁人得利，而且網上柯派同綠營的鬥爭，亦削弱對韓國瑜這類空有煽動力政客的火力，加上韓國瑜有中國網軍挹注，綠營打得亂七八糟，結果連高雄這個大本營都守不了。基本教義派何等累事，由此可見一斑。
泛民缺資源 沒條件分裂
其實香港泛民近年的困境，也是基本教義派的傢伙，不論左翼的，還是聲稱勇武拆大台的那些，都老是在拉整個泛民的後腿，阻礙團結整合累事。泛民比台灣民進黨更沒有資源，民進黨還有一定的執政縣市，好像這次，就算何等不利都好，不單守住了台南，亦以出乎意外的大比數守住了桃園市，所以民進黨還未至於陷於絕對劣勢。但泛民沒有任何執政縣市，只有少量市民捐獻，以及在位議員提供的資源，因此，泛民並沒有條件去分裂。以為了減緩香港被赤化的速度為前提下，泛民不同國家認同、不同左右光譜的派系整合和團結合作，那是必須的。因為大家都要明白，在選舉中解決私怨問題，除了得到一時的爽快，對整個大局根本沒有幫助，甚至只會令情況更為惡化。
當然，有部份所謂基本教義派，根本是立場空洞，他們提出所謂焦土戰略喚醒香港，如果他們確信焦土戰略，那他們該知道焦土戰略是將土地所有資源徹底破壞，不讓入侵者可以在新土地取得補給。但現在基本教義派提出焦土戰略的結果，是土共得到更多議席，土共可以取得更多政府資源打擊泛民，我不知這是哪碼子的焦土戰略？那只是借焦土戰略之名，實際上令共產黨坐大的一種戰法，筆者完全不知道道理在哪裏？如果真正焦土戰略，該是民族黨陳浩天那種，去信美國總統特朗普，要求他取消《美國—香港政策法》，那是有如武俠小說七傷拳的打法，這叫焦土戰略有點道理，但叫人不投票，或投給土共來打擊泛民，就一定不是焦土戰術，而是一群不知自己在幹甚麼的基本教義派，幹一些破壞民主運動的事情。
這次台灣選舉很清楚告訴大家，泛民各光譜不能再內鬥下去，再內鬥的結果，只會令共產黨得勢。香港人一樣會怪罪這些只顧內鬥、不顧大局的傢伙，只會令選民更沒有投票意欲，就算沒有人出來𠝹票也會輸得很慘。在區議會換屆選舉前，得要想辦法結束內鬥，以及解決那些借基本教義派之名挑撥是非、渾水摸魚的傢伙。
黃世澤
時事評論員