上星期，李克強訪問新加坡及出席「中國—東盟領導人會議」，其間有三場公開演講，不僅收穫當地傳媒及政商界掌聲，還成了海外華人爭論焦點，拿他跟習近平的演講比較。
李克強的三場演講分別是在「新加坡講座」、新加坡商界歡迎晚宴及東盟會議上，其中前兩場是脫稿演出，特別是晚宴的12分鐘演講，不時展現幽默感，眉開眼笑的樣子跟他在北京兩會記者會等國內公開活動時的拘謹、木訥比，簡直判若兩人。
他在晚宴演講的開場白說，應新加坡商界領袖要求，不用演講稿，「我本人也希望（不用講稿），表達對你們的敬意，同時也是在用心講話」，但想起新加坡財政部長王瑞傑等人都用上講稿，即執生說他能「從內心感到他們在用心講話」。新加坡《聯合早報》報道說，「語畢，全場再次發出笑聲與掌聲」。之後，李克強對新加坡在中國改革開放作出的貢獻表示感謝。當日上午，李克強在「新加坡講座」發表主題演講及即場回答提問，也是沒用演講稿，新華社只報道他的演講內容，卻沒說他是脫稿演講。正因這兩次演講沒用講稿，令新加坡媒體及政商界很受落，讚譽有加。
相反，習近平在北京接見林鄭等港澳訪京團，幾分鐘的講話都要不斷低頭看稿；上月26日，日本首相安倍晉三訪華，習在雙邊會談上致辭，也是低頭讀稿；在港珠澳大橋通車儀式，習只是宣佈大橋開通，再沒多說一句話。海外傳媒說，僅此一項，習李的表現高下立見。
也有人替習說好話，指習的講話都是正式場合，不能說錯才讀稿。那麼，李克強在「新加坡講座」的演講就不正式？接見一個港澳代表團，有多正式？別替習開脫了，他在正式場合讀稿不也將「通商寬農」念成「通商寬衣」嗎？最令人摸不着頭腦的是，習接見林鄭等人也要讀稿。而且不僅今次，之前林鄭到北京述職，習的開場白也是照讀稿。難怪被說成小學雞水平。
權力被架空 親信遭清洗
也有人說李克強的演講水平其實並不高。若跟邱吉爾、奧巴馬等煽動力十足演講比較，李克強的當然不入流，甚至跟毛澤東、周恩來等第一代中共領導人比較也相去甚遠。不過，李克強不用稿子演講，且令會眾受落，已經算不錯，不僅說明他這位北大畢業生水平比小學雞高，更顯示他的十足信心。
不要講稿的演講，確能反映政客的口才、臨場應變、思考等能力，也能聽到其心底話，而跟現場聽眾的互動也更密切、氣氛更熱烈，是一個政客綜合能力的考試。外國的選舉很重視公開演講，而好的演講足以扭轉選戰形勢。但中共建政後，各級幹部眼中只有上級領導，毋須以公開演講取悅黨員和群眾，更不能隨意表現個性，他們的公開發言都是傳達上級精神、作報告等，需要講稿才能表演的，久而久之就不會也不敢脫稿演講。
問題是，李克強有這樣的水平和能力，為甚麼在北京就不能發揮呢？為甚麼一直要藏起來，不敢稍露鋒芒，而變成史上最弱勢的總理呢？這固然有不能太過張揚的因素，更因為他是一直被打壓的總理，過於表現自我，只會招來更大的忌恨和打壓。以前趙紫陽的張揚就招保守派元老之恨，朱鎔基被江澤民所忌。李克強權勢本就跟前任們無法比擬，又豈敢越半步雷池。
如今他在新加坡一舒愁眉展歡顏，純粹就是離開了那個壓抑的環境，忍不住好好的表演一番？可能嗎？另一個可能性就是他準備重拾那點血性，放手一搏。近年對習的一再忍讓不僅沒換來更多尊重，反被架空更甚，手上權力萎縮到連國務院人事權和財金決策大權都旁落了，且國政日敗、經濟日壞，他還該忍下去嗎？畢竟他的處境已差無可差，第二個任期又已浪費近一年，留給他的時間不多了，之前已清洗他曾任省書記的遼寧省官場，身邊的團派幹部也幾乎全出事，連心腹愛將、國務院前秘書長楊晶也被降職，他還能失去更多嗎？再不發圍，更待何時！
潘小濤
資深傳媒人