金融時報編輯馬凱被離境後，想話以遊客身份重臨香江，點知被入境處拒絕入境，有乜原因呀，政府例牌答：「不評論個別案件」，保安局局長李家超對住電視鏡頭講：「香港一年有六千萬人入境，其中有可以入境例子，有被拒絕例子。」李局長真醒，識講六千萬人有入境例子，笑死人冇藥醫，唔通應該全部唔畀入境？一個人不斷發出錄音機語言，就可能不自覺地講出荒謬說話。
民建聯議員為政府護航，話馬凱係個別例子，唔關新聞自由事，大家唔好將事件「政治化」！拒絕外人入境，除非外人係刑事民事罪犯，否則一定涉及政治，陳克勤夠膽話此事不涉及政治，係標準民建聯說話，佢自己就係政治人物，在中大讀政治系，都幾有辱師門。
馬凱事件當然係與新聞自由、言論自由有關，建制派人士如雞食放光蟲，心知肚明，但又唔忿氣喎，於是出暗箭鬧香港記者協會及其他記者係雙重標準，建制派勝在有錢有人，組識力強，旗下五毛寫作高手不知幾多。一位退休銀行家「再傳」（forward）一段WhatsApp文字畀左丁山睇：
「美國總統特朗普指着CNN記者阿科斯達連講了七次"That's enough!"（夠了），還沒收他手上的咪高峰大罵：「有你這種員工，CNN應該慚愧。你這個人既粗魯又可怕，CNN不該有你這種記者。」之後更沒收了阿科斯達的記者證……。
這樣的新聞自由，我們的香港記者協會卻甘之如飴，不敢譴責、不敢聲討、不敢評論、甚至不敢提，奇哉，怪也。
如果說這話的是習主席或者華春瑩或者林鄭，下場會如何？」
這段文字顯然是借美國例子來諷刺香港記者崇拜美國，不敢為美國總統侵犯新聞自由出番一句聲。這位五毛高手大概不知道美國的新聞自由有憲法第一修正案（First Amendment）保障，記者不畏強權，特朗普的行為自有美國傳媒譴責，何須外人代勞？五毛寫手說若是習主席或林鄭說這些話（特朗普的話）下場會如何？何其荒謬！中國記者在人民大會堂夠膽如此質問習主席，嘩，佢哋早已受訓練為順民，寫新聞係為黨服務喇，如若不從，隨時「被失蹤」啦。香港記者與林鄭關係唔係太緊張，亦不會如此。特朗普係歷代戰後美國總統所無嘅品種，日日鬧CNN fake news，係人民公敵，所以場面先至會咁激，現在CNN正式向華盛頓地區法院控告特朗普及白宮幕僚，指被告違反憲法第一修正案（新聞自由）及第五修正案（保障正當法律程序的權利），創下傳媒控告總統之先例，CNN認真夠勇，跟住CNN對頭人FOX News及華盛頓郵報、美聯社等聯合聲明支持CNN。呢啲事情可以在中國發生咩？