今次美國中期選舉，明顯表現出美國一國兩派，敵我分明，並非簡單的兩黨政治。特朗普把中間偏右的共和黨拉向極右，前衛民主黨人（如桑達斯）把民主黨拉向極左，共和民主兩黨的溫和中間派如已逝世的麥凱恩，已無立足餘地。
到了2020年，特朗普能否連任，取決於美國中西部農民和工人是否繼續一面倒投向保守陣營，今年的中期選舉投票及選前民調確實顯示，支持特朗普共和黨的選民多是中學教育（無大學學位），收入較低的白人藍領，長者保守派（看LGBT不順眼），和鄉村農村農民，市鎮居民；投票給民主黨的是城市及近郊富裕市鎮的高收入人士（不論種族），知識份子及LGBT一族；黑人、拉丁裔明顯投向民主黨，亞裔說不定。過往工會必然是民主黨鐵票，但現時工會因貿易戰及關稅保護，已成為特朗普囊中物。
參議員選舉是全州投票，今次共和黨在參議院佔優，皆因個別的鄉鎮居民、農民不在少數，投起票來，實力不會輸給大城市選民；眾議院議員則有不同選區，在城市選區的，民主黨候選人佔盡優勢，今次能成功重奪眾議院主導權，皆拜選區劃分所賜。後年總統選舉，特朗普必然重啟鄉村包圍城市戰略，放棄紐約、麻省和加利福尼亞這些知識精英雲集的大州，主力經營中西部農業及工業州份，利用選舉人票制度，即使輸掉選民總票數，務必贏得足夠選舉人票，續留白宮。
中國針對美國關稅戰，採取精準打擊策略，向美國農產品（如大豆）徵關稅以牙還牙，希望煽動美國農民不滿，向特朗普施壓，這策略可說是落空了，美國農民雖受關稅之苦，還繼續是特朗普的票倉，穩如泰山。反對貿易戰，反對特朗普的選民多是自由派，但這些人往往同時不滿中國的網絡監控及人權侵犯，於是特朗普派和反特朗普派有一個共同點，就是贊成對中國施壓，前者因為貿易和科技侵權，後者因為人權和言論自由。預料特朗普會對中國採取更強硬的政策，一來轉移國內視線，二來是回應基層支持者的意願。今個月底的特習會，實在不知從何談起，特朗普不可能臨陣腳軟，習近平不可能跪地求和，大家嘻嘻哈哈吃一頓阿根廷牛扒算了，股市不宜對甚麼談判抱有厚望。